Altec Lansing VS2320 recension

Kr13

Pris vid granskning

Bild 5

Altec Lansing VS2320 recension

Att välja stereohögtalare kan säkert spara pengar, men Altec Lansing VS2320 är en falsk ekonomi. Utan hjälp av en subwoofer betyder den kompakta högtalardesignen att det knappt finns någon bas under cirka 100Hz, medan de låga frekvenserna den lyckas avge är vaga och något förvrängda. Resten av frekvensspektrumet är mycket bättre, med mer högfrekvensdetaljer än vi förväntar oss till det här priset. Designen är enkel men väl genomtänkt, med hörlursutgång och aux-ingång på höger högtalare.

Enkeltonskontrollen gör dock ingenting för att övervinna de ljudmässiga bristerna. Vi skulle också föredra att kabeln som förbinder de två högtalarna är lite längre. Bristen på bas gör att VS2320 inte kan konkurrera om ljudkvalitet, men för situationer där det inte finns plats för en subwoofer är de åtminstone ett billigt alternativ.

Creative i-Trigue 3330 har ingen brist på bas, och dess futuristiska design livar upp skrivbordet samtidigt som den inte ser klibbig ut. En kabelansluten fjärrkontroll ger en stor volymratt, hörlursuttag och subwoofernivåkontroll, även om vi föredrar att ha dessa funktioner inbyggda i en av satellithögtalarna för att hålla ordning och reda. En intern strömförsörjning hade också varit bättre; den tjocka adaptern riskerar att skymma intilliggande eluttag.

3330-talets ljudkvalitet gav mindre anledning till kritik. Basen var fyllig och det fanns gott om detaljer och närvaro på höga frekvenser, även om den ljusa tonen ibland lät aggressiv. En noggrann granskning avslöjade en ganska ojämn respons från subwoofern, vilket gjorde låga frekvenser lite svårhanterliga, men den totala ljudkvaliteten var bland de bästa av 2.1-seten. Men för Kr40 representerar det inte det bästa värdet här.

Vi är inte så förtjusta i designen på Hercules XPS 2.160, men åtminstone volymkontrollen, hörlursutgången och aux-ingången är snyggt inbyggda i den högra satelliten. Ljudkvaliteten var en besvikelse, med en grumlig ton och en tydlig brist på närvaro. Att spela ett sinustonssvep från 20Hz till 20kHz (det typiska mänskliga hörselområdet) avslöjade en ojämn körning, med vissa frekvenser som återgavs mycket högre än andra och en anmärkningsvärd tunnhet i högfrekvent återgivning. Åtminstone var det ingen brist på djup bas och högtalarna levererade en bra volymnivå innan för mycket distorsion slog in. Som sådana är de ett tilltalande racket för ljudeffekter i spelet.

Cyber ​​Acoustics CA3550 led ett liknande öde. Designen är inte särskilt tilltalande – de överdimensionerade blå lamporna på varje satellit kan tilltala PC-moddare, men inte någon annan. Satelliternas design är imponerande tunn, men det visar sig att detta bara är för att visa och i själva verket är det bara den tjockare nedre halvan av satelliterna som avger något ljud.

Trots att den hade gruppens största subwoofer, lyckades inte CA3550 återge djup bas, och totalt sett saknade ljudkvaliteten någon känsla av rymd och djup. Det finns ett stort gap i frekvenssvaret där subwoofern och satelliterna möts, vilket resulterar i svaga frekvenser i lägre och mellanliggande frekvenser och därmed brist på värme.

Logitech X-230 visade inga sådana problem, och producerade den varmaste tonen av de fem uppsättningarna här. Höga frekvenser var inte lika uttalade som med Creatives set och basen var inte riktigt lika djup, men den övergripande tonen var mer jämn och balanserad. Det enda problemet vi stötte på var att vårt sinustonssvep fick subwoofern att skramla. Lyckligtvis märkte vi inte samma problem under musiklyssningstester. Med en attraktiv, anspråkslös design, gott om volym och ett lägre pris än de andra subwoofer-baserade systemen är det den självklara vinnaren här.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras.