Asus Eee Pad Slider recension

Vid testning laddade Slider BBCs hemsida på i genomsnitt tre sekunder, slutförde SunSpiders benchmark på 2 227 ms (en smula snabbare än Galaxy Tab 10.1, webb-ID: 369229) och uppnådde 1 578 i kvadrant.

Det är som förväntat av kombinationen av CPU, RAM och Android 3.2 ombord, och det betyder att Slider är lika lyhörd, smidig och snabb i allmänt bruk som vilken annan Android-surfplatta som helst. Vi gillar den fysiska designen också: med sin bakre panel i silver och brons och smarta kromdetaljer är Slider en mycket snyggare sak än Transformer.

En uppsättning gummifötter säkerställer att den sitter säkert på ett skrivbord.
Batteritiden är bra. Genom att spela upp en lågupplöst video i kontinuerlig slinga med skärmen inställd på strax under mitten av ljusstyrkan, varade Slider en minut och inte längre än nio timmar.

Och skärmen är helt underbar. Tack vare samma IPS-teknik som Transformer ser färgerna överdådiga ut och bilderna har en riktig soliditet.

Med maximal ljusstyrka är den dock längre än Galaxy Tab 10.1 – och på andra ställen finns det allvarligare problem. Det största problemet är den extra bulk och vikt som läggs till av det skjutbara tangentbordet.

Med tangentbordet undanstoppat är Slider 18,5 mm tjock och den tippar vågen till 964g. För att göra saken värre är ramen som omger skärmen väldigt bred, vilket lägger till enorma 44 mm till skärmens totala bredd.

Den bakre 5-megapixelkameran (som inte har någon blixt) är inte heller bra, kämpar för att fokusera i svagt ljus och producerar överkomprimerade, smutsiga stillbilder och video. Slutligen erbjuds Slider endast med 16 GB lagring och det finns inget 3G-alternativ.

Med tanke på dessa brister, och ett pris som är högre än de flesta andra 10.1in Android-surfplattor, skulle vi inte rekommendera den som en vanlig surfplatta. Men det går inte att förneka att Eee Pad Slider erbjuder något unikt. Tangentbordet tillför en helt ny dimension, och dess smidiga glidmekanism är ett fantastiskt stycke ingenjörskonst.