Intel gjorde djärva påståenden om sina Core M-processorer, inte minst att de skulle förebåda ankomsten av ursnygga Windows-hybrider och surfplattor för vettiga pengar. Medan Lenovo Yoga 3 Pro Asus Transformer Book T300 Chi, som grymt hånade vårt banksaldo, uppfyller Intels löften: denna Core M-drivna hybrid har en Quad HD-skärm och stöd för stylus i en 12,5-tums hybrid för Kr800 inkl. moms.
Asus Transformer Book T300 Chi: design
Faktum är att T300 utstrålar den typ av lyxig, exklusiv charm som vi kan förvänta oss av en enhet som är mycket dyrare än prislappen på Kr800. 12,5-tums surfplattan och tangentbordsdockan är ett stiligt par: de är båda gjorda av solida bitar av flyg- och rymdkvalitet aluminium, färdiga i en djup metallisk blå färg, och den borstade metallen ramas in av fasade kanter som är snyggt runt kanterna. Den matchande metallklädda pennan ser också ut som en del.
Samtidigt har närvaron av Intels lågeffekts Core M-processor gjort det möjligt för Asus att minska storleken och vikten rakt av. Tabletten är 1,2 mm tunnare än Surface Pro 3, 7,9 mm, och den kommer i 80 g lättare vid 720 g.
Faktum är att den enda fysiska besvikelsen är att T300 är en ganska tung affär när man väl räknar in tangentbordsdockan. Paret tippar vågen på 1,43 kg och mäter en ganska mindre än smala 18,6 mm tjock – flera medlemmar av PC Pro teamet påpekade hur tung Asus kändes med tanke på dess storlek.
Ändå finns det gott om pluspoäng. Vikten i basen motverkar tabletten för att förhindra att den välter bakåt, ett vanligt klagomål med tablettbaserade hybrider. Och även om skärmen inte lutar tillbaka lika långt som en traditionell bärbar dator, fälls den tillbaka tillräckligt långt för att visa sig användbar – och viktigast av allt, stabil – i ett varv. Ta med ett bekvämt, rymligt tangentbord som är genuint behagligt att skriva på, och en pekplatta som fungerar hyfsat bra, och du har en hybrid som verkligen är användbar som en bärbar dator.
Asus Transformer Book T300 Chi: tangentbord och ergonomi
Asus har gjort några betydande justeringar av Transformer Book-formeln för T300. Först bland dessa är tangentbordet, som nu hålls på plats av en remsa av superstarka magneter, och anslutet via Bluetooth snarare än en fysisk anslutning.
Tangentbordet måste laddas separat till surfplattan via dess mikro-USB-anslutning, men tack och lov borde detta inte vara en vanlig händelse: efter en full laddning höll tangentbordet en bra bit över en vecka under våra tester. En annan pluspunkt är att Bluetooth-anslutningen gör att tangentbordet fungerar även när det inte är direkt anslutet – anslut surfplattan till en bildskärm eller TV, eller bara stötta upp den i närheten, så kan du fjärrstyra den på flera meters avstånd.
Vi var till en början mer än lite oroliga över avsaknaden av någon fysisk spärr för att hålla ihop surfplattan och tangentbordet, men vår oro var felplacerad: oavsett hur våldsamt vi skakade surfplattan, höll magneterna stadigt. Och som en glad bieffekt tjänar magneterna också till att klämma fast metallpennan ordentligt i gångjärnsområdet – vi tror inte att Asus ingenjörer hade tänkt detta, men det fungerar bra ändå.
Anslutning är ett område där Asus har varit tvungen att kompromissa. Det finns en microSD-kortplats och ett headsetuttag, samt 802.11ac och Bluetooth 4, men surfplattans smala kanter lämnar inget utrymme för portar i full storlek. Istället har Asus tillgripit mikro-HDMI plus en enda mikro-USB 3-port och levererar en adapter i lådan för att utöka den senare till två fullstora USB 3-portar. Den är klumpig och mikro-USB 3-anslutningen levererar inte mycket i vägen för ström: vår USB 3-drivenhet fungerade normalt, men vi var tvungna att gräva fram en USB 2 OTG-kabel för att få en bärbar USB 3-hårddisk att fungera.
Asus Transformer Book T300 Chi: prestanda och batteritid
Närvaron av en 1,2 GHz Intel Core M-5Y71-processor, 8 GB RAM och en 128 GB SSD gör att Asus ska kännas ganska sprite. Medan Core M-5Y71 bara slukar en handfull watt kan den boosta upp till 2,9 GHz under korta perioder, tillräckligt snabbt för att hjälpa applikationer att komma till liv innan processorn sjunker tillbaka till sin nominella klockhastighet.
Den andra fördelen är att Core M kan leverera dessa hastighetsskurar utan behov av en fläkt. Metallbaksidan på T300 blir varm vid normal användning, men inte i en oroande grad. Det var bara när vi började hamra Asus platt ut med våra riktmärken som det blev obehagligt varmt vid beröring.
Vi tyckte dock att prestanda var ganska trög ibland, och särskilt under tyngre multitasking. Vi pekar fingret på lågeffekts 128 GB SanDisk i100 SSD, som offrar läs- och skrivprestanda för små filer för att minimera strömförbrukningen. I AS SSD-riktmärket uppnådde i100 SSD läs- och skrivöverföringshastigheter på endast 11MB/sek, ett dramatiskt lägre resultat än de bästa SSD:erna.
En annan trolig bov är den begränsade kylningen som Asus smala chassi ger – en begränsning som hindrar Core M från att nå sina högsta Turbo Boost-frekvenser under tunga, kontinuerliga belastningar. För att bevisa poängen visar ett resultat på 75 i vårt nya riktmärke för bildredigering hur väl Asus skickar korta, intensiva arbetsbelastningar – vår Core i5-4670K referensdator får 100 poäng i samma test – men pressar Asus hårdare med vår video -Redigerings- och multitasking-riktmärken såg att poängen sjönk till 31 respektive 4. En totalpoäng på 25 är ungefär dubbelt så hög som en fyrkärnig Bay Trail Atom.
Batteritiden är dock inte så bra som vi hoppats – och speciellt inte med tanke på närvaron av en strömsnål Core M CPU. Med skärmen kalibrerad till en ljusstyrka på 120cd/m2, höll Asus i 5 timmar och 37 minuter i vårt looping 720p videotest; något mindre än Asus påstående om åtta timmar. I vårt test av lättanvändning av batteri, med Wi-Fi avstängt och skärmens ljusstyrka dämpad ända ner till 75cd/m2, uppnådde Asus mer trovärdiga 8 timmar och 4 minuter. Det är fortfarande långt borta från Surface Pro 3:s resultat på 10 timmar och 33 minuter i samma test.
Asus Transformer Book T300 Chi: bildskärmskvalitet
T300:s skärm är häpnadsväckande bra. En upplösning på 2 560 x, 1 440 sträcker sig över panelen på 12,5 tum, och den ger en fantastisk prestanda. Ljusstyrkan toppar på 372 cd/m2, kontrasten når exemplariskt 1 243:1 och panelen muddrar upp imponerande 98 % av sRGB-färgomfånget.
Färgnoggrannhet är ett område där Asus faller bakom Microsoft Surface Pro 3, med en genomsnittlig Delta E på 2,66 till Surface Pro 3:s 1,77. Detta beror dock på Asus förmåga att producera ett bredare spektrum av färger – medan noggrannheten är nästan perfekt över det mesta av spektrumet, gör det bredare spektrumet på Asus display röda och lila färger att se för intensiva och övermättade ut; inte ett stort fel på något sätt.
Bakgrundsbelysningen kan dock förbättras lite. Liksom Surface Pro 3 tenderar Asus kantupplysta LED-bakgrundsbelysning att skapa en märkbar kant av ljusstyrka runt skärmens kanter. Det är något vi skulle kunna stå ut med, men perfektionister bör ta del av det.
Vi fann att pekskärmen var fantastiskt lyhörd i vår tid med T300, reagerar skickligt på varje prod och gest, och den tryckkänsliga färgen med den medföljande pennan fungerar också vackert. Vårt enda problem med skärmen är kanske 16:9-visningsförhållandet: i stående orientering ger detta en ganska smal, trång sida; ett problem som Microsofts Surface Pro 3 undviker tack vare sitt 3:2 skärmförhållande.
Asus Transformer Book T300 Chi: dom
Transformer Book T300 Chi är en kompetent hybrid. Skärmen är fantastisk, designen attraktiv och, avgörande, detta är en hybrid som lyckas prestera bra i både surfplatta och bärbar dator.
Det finns utrymme för förbättringar – batteritiden, miniatyriserade portar och långsam SSD tar ut sin rätt – men för pengarna är det brister vi skulle kunna leva med. Om du har letat efter ett mer prisvärt, mer flexibelt alternativ till Surface Pro 3, Asus Transformer Book T300 Chi är väl värd att överväga.
