Canon Legria HF M41 recension

Panasonic har styrt den avancerade videokamerasektorn under en tid nu, och dess senaste HDC-SD90 och HDC-TM900-modeller förstärkte nyligen den positionen. Canon siktar på att störta Panasonic från sin plats på PC Pro A List med Legria HF M41.

Det är en av tre videokameror i M-serien med mycket liknande specifikationer. HF M41 vi testade är den dyraste på Kr648, med 32 GB inbyggt lagringsutrymme; det finns också HF M46 med 16GB till cirka 526 Kr och HF M406, som inte har något inbyggt minne och kostar cirka 487 Kr.

De billigare modellerna har samma optik och sensor, men missar sökaren och 3,5 mm mikrofoningången på HF M41. Av dessa skulle HF M406 vara vårt val, eftersom HF M41:s sökare är för liten för att vara praktisk, och till det priset går den head-to-head med den lite billigare Panasonic HDC-SD90.

M-seriens kärnspecifikation gör imponerande läsning. Den har en stor 1/3-tums CMOS-sensor, dubbla SD-kortplatser och hybrid optisk/elektronisk bildstabilisering, plus en integrerad stereomikrofon och en tillbehörssko.

Den faller dock sämre än Panasonic på några viktiga områden, med en kortare 10x zoom och betydligt skrymmande chassi, som mäter 69 x 136 x 69 mm (WDH), plus endast 1080/50i-fotografering jämfört med HDC-SD90:s 50 progressiva bildrutor per andra.

Prestanda är bra. Canon har en större sensor, så dess prestanda i svagt ljus är något överlägsen SD90:s, med brus som hålls till ett minimum i våra tester, och vi fann att färgerna var lite mer exakta och välbalanserade under en mängd olika förhållanden. Kritiskt är dock att rörelse inte hanterades lika smidigt, främst tack vare den långsammare bildhastigheten.

Den kan inte heller helt matcha HDC-SD90 för bildstabiliseringsteknik. Med Panasonics hybridsystem kunde vi bibehålla en stabil bild även om vi zoomade in på ett motiv vid 21x; vi kämpade för att göra samma sak med Canon med bara halva förstoringen. Autofokusen var också långsammare på Canon.

Det försätter Canon M-serien i en något besvärlig position. För rå bildkvalitet är den marginellt bättre än sin huvudkonkurrent, men med sin sämre stabilisering, en kortare zoom och ett skrymmande chassi är den betydligt mindre flexibel. Det är en bra videokamera, men sammantaget rekommenderar vi att du väljer Panasonic HDC-SD90 och sparar några pund i processen.