Dell PowerEdge R815 recension

Rackserverutrymmet med hög volym med fyra socklar (4P) är utan tvekan favoritplatsen för AMD:s senaste Opteron 6100-processorer, och Dell tar äran för att leverera det allra första exemplet – PowerEdge R815.

Som vi observerade i förra månadens låga nedgång på Opteron 6100-serien, har AMD tagit bort prisbarriären för 4P-datorer. För mindre än Kr8 500 exkl. moms kommer R815 med en kvartett av 12-kärniga Opterons i en 2U formfaktor, vilket motsvarar en bearbetningstäthet på 1 008 kärnor per 42U rackskåp.

R815 delar samma beteendedesignkoncept som erbjuds av alla de senaste PowerEdge-servrarna. Användningen av många liknande komponenter innebär att om supportpersonal vet hur man servar en PowerEdge-server så borde de flesta komponenterna vara lätta att känna igen på alla andra modeller.

Faktum är att den här servern tar många funktioner från den avancerade Dell PowerEdge R810, som stöder Intels Xeon 6500 och 7500-processorer. Den består av samma 2U rackchassi där frontpanelen är delad i två sektioner horisontellt, med den nedre halvan som ger ett klart luftflöde
genom chassit.

Du har sex hot-swap SFF-diskfack i den övre halvan av frontpanelen och Dell erbjuder ett urval av SATA-, SAS- och SSD-enheter. Granskningssystemet ser ännu bättre ut, eftersom det inkluderar fem 147 GB 6 Gbits/sek SAS SFF-hårddiskar, plus Dells PERC H700 RAID-kort.

Frontpanelen har också en LCD-panel, som ändras från blått till orange när problem upptäcks. Tillsammans med att se strömanvändning och temperaturer kan du använda dess knappsats för att bläddra igenom felloggar för att se vilken komponent som orsakade varningen.

Strömredundans finns också på korten. Granskningssystemet inkluderar både 1 023W hot-pluggs, som levererade varorna i våra effekttester. Opteron 6174-processorerna har ett lågt betyg på 80W och vår inline-mätare registrerade 335W med Windows Server 2008 R2 Enterprise i viloläge. Med alla kärnor pressade till det yttersta av SiSoft Sandra såg vi denna topp på 618W.

AMD har fördelen över Intels 6500 och 7500 Xeons vad gäller kraft, som en R810 med ett par 2GHz X6550 Xeons och dubbelt så mycket minne som drog 392W i tomgång och 558W under toppbelastning. Med tanke på att R810 hade 16 fysiska kärnor i motsats till 48 i R815, är fördelarna med Opteron tydliga.