FlashPeak SlimBrowser recension

FlashPeak fakturerar sin SlimBrowser som en ”superkompakt” webbläsare och med en filstorlek på drygt 5 MB är det svårt att inte hålla med. Den första nedladdningen kommer att slutföras på några sekunder över en anständig bredbandsanslutning, och installationsprocessen var lika smärtfri.

Våra första intryck av SlimBrowser var dock blandade: även om designen går tillbaka till decennium gamla webbläsare, erbjuder den fortfarande ett rimligt utbud av funktioner.

En av de mest innovativa är inkluderingen av ”grupper”, ett riff på de nu välkända teman som bokmärken och surfning med flikar. Det är möjligt att samla ihop dina favoritsajter – eller de som täcker liknande ämnen – och, när valt, kommer FlashPeak SlimBrowser att öppna varje länk på sin egen flik. Vi tyckte att det var särskilt användbart för att jämföra priser i onlinebutiker: istället för att mödosamt klicka sig igenom sidorna vi tenderar att kolla religiöst, laddade ett klick alla samtidigt.

Andra funktioner gör surfupplevelsen enklare. Det är möjligt att tilldela dina favoritwebbplatser ett enordsalias som kan skrivas istället för en besvärlig URL, och en AutoLogin-modul kommer ihåg användarnamn och lösenord för favoritsajter. Vi gillade också det lättanvända inbyggda översättningsverktyget, som konsulterade Babel Fish och Googles ordböcker.

Resten av FlashPeaks funktioner är mer konventionella. Det finns det vanliga lagringsutrymmet för användarnamn och lösenord, en popup-mördare och möjligheten att importera bokmärken från andra webbläsare – men bara om de kan exporteras som HTML-filer. Populära sökmotorer, som Google, Bing och Yahoo, kommer också förinstallerade.

SlimBrowser är enklare att använda för webbläsarveteraner – det känns ålderdomligt, men allt är åtminstone på rätt plats, med de flesta sidor korrekt renderade – men nybörjare har sannolikt problem. Även om verktygsfältet erbjuder alla alternativ du kan förvänta dig, innehåller det fortfarande dussintals alternativ och kapslade menyer, och konfigurationsverktygen avslöjar en rad alternativ som är lika förvirrande.

SlimBrowser hamnade också efter på mer tekniska områden. Den fick magra 13 i Acid3-testet, till exempel; alla de ”fem stora” webbläsarna gav bättre resultat, och Chrome fick perfekta 100. Detta dåliga resultat gör att FlashPeak SlimBrowser är ett val för utvecklare, även om JavaScript-konsolen, HTML-redigeraren och skriptredigeringsverktygen skulle kunna bevisa användbar.

SlimBrowsers fasad av enkelhet är förstörd av gränssnittet, som är både fult och förvirrande. Den är byggd på Microsofts Trident-motor, som används av konkurrerande webbläsare Avant, Maxthon och Sleipnir, och ser ut som en decennium gammal version av Internet Explorer eller Netscape snarare än en webbläsare som kämpar mot Chrome, Opera och Firefox 2010.

Personaliseringsalternativ saknas också. FlashPeak gör skins och plugins tillgängliga för nedladdning på sin webbplats, och medan 160 skins ger många alternativ finns det knappa tre plugins. Jämfört med de tusentals teman och tillägg som finns tillgängliga för Internet Explorer, Firefox och Chrome, är det en dålig show.

Det är det jämförelsevis enorma antalet plugins som erbjuds av de stora webbläsarna som bevisar att FlashPeak SlimBrowser har upphört. Även om dess rubrikfunktioner utan tvekan är användbara – grupperna, till exempel och översättningen – och kärnwebbläsaren är rimlig nog, ger den inget som inte kan göras bättre någon annanstans.