GA-EP45-UD3R är storebror till vår rekommenderade GA-EP43-S3L. Den är byggd kring P45-kretsuppsättningen, som i teorin stöder CrossFireX, men den kommer med bara en enda PCI Express x16-slot, så i själva verket är den inte mer spelarvänlig än sitt billigare syskon.
EP45-UD3R använder faktiskt många av samma kontroller som EP43-S3L, så inte överraskande speglar den stödet för olika typer av RAM och CPU. Vi är glada att se att den också replikerar EP43-S3L:s åtta bakåtvända USB-portar.
Men EP45-UD3R är inte bara en dyrare klon av vårt rekommenderade kort. Den lägger till FireWire och eSATA (på ett fäste) till mixen och erbjuder åtta tilltalande SATA-portar som stöder fyra RAID-lägen. Den tar också bort EP43-S3L:s fjärde PCI Express x1-kontakt till förmån för en tredje PCI-plats.
Allt detta placerar den i samma liga som Asus P5Q, med ett lika generöst utbud av kontakter. Båda korten erbjuder också massor av anpassningsalternativ, med smarta BIOS-återställningssystem – Asus låter dig återställa från en flashenhet, medan denna Gigabyte har en säkerhetskopia ombord.
Men titta närmare, och GA-EP45-UD3R håller inte riktigt måttet. Den har inget att jämföra med ExpressGates internetmiljö, och dess strömförbrukning är betydligt högre. Dess 95W tomgångsdrag var det högsta i gruppen, medan Asus drog ner tio watt färre.
Med tanke på att Gigabyte kostar betydligt mer än Asus – det är faktiskt månadens dyraste Intel 775-kort – det är uppenbart att GA-EP45-UD3R inte kan konkurrera. Det är mångsidigt, ja, men det är för dyrt för vad du får.
