Det är anmärkningsvärt att det har tagit över tre år för efterföljaren till DAT 72 att realiseras, men DAT 160 har kommit och i denna exklusiva recension får vi reda på om väntan har varit värd besväret.
När det återupplivade DDS-formatet tidigt 2003, ställdes HP inför ett antal problem, eftersom 4 mm-patronerna nästan nådde sina fysiska gränser. HP behövde kunna packa in mer tejp i skalet, så den var tvungen att göra substratet tunnare för att öka kapaciteten från inbyggda 20 GB till 36 GB. Den största besvikelsen var att DAT 72 inte ökade prestandan jämfört med DDS-4, där den låg kvar på 3MB/sek, vilket gör den till ett av de långsammaste backupformaten som finns.
DAT 160 skulle lanseras 2006, men försenades av en anledning. Vid den tiden ryktades det att den nya enheten skulle flytta från 4 mm till 8 mm media, och detta är verkligen sant. Men för att bibehålla bakåtkompatibilitet ville HP säkerställa att enheten kunde läsa och skriva till DAT 72 och DDS-4-kassetter, så den designade en dubbelladdningsmekanism – och detta var orsaken till förseningen.
De tjockare patronerna tillåter en ökning av kapaciteten till 80 GB och prestanda går upp till 6,5 MB/sek. För närvarande erbjuder HP disken som interna och externa SCSI- och USB 2-modeller, men du kan förvänta dig en SAS-version senare i år. Men med tanke på att målmarknaden sannolikt kommer att använda servrar på nybörjarnivå, hade det varit mer vettigt för HP att erbjuda en SATA-version också.
Både USB- och SCSI-versionerna erbjuder samma prestandaegenskaper, och vi testade den förra med den kopplad till en Supermicro 3,2 GHz Pentium D-arbetsstation som kör Windows XP SP2. För säkerhetskopieringsprogram använde vi EMC:s Retrospect 7.5 och den medföljande Data Protector Express, som är identisk med Yosemite Backup 8.1 (webb-ID: 110718). Med den förra i kontroll bad vi den att säkerhetskopiera, verifiera och återställa 13 GB data, med den rapporterade 5,6 MB/sek, 6,4 MB/sek respektive 6,3 MB/sek. Data Protector Express visade sig vara något snabbare och returnerade 6,4 MB/sek, 6,3 MB/sek och 6,5 MB/sek för samma tre uppgifter. Vi använde också en DAT 72-kassett för att testa för kompatibilitet och såg att båda säkerhetskopieringsprodukterna rapporterade en nyans över 3 MB/sek för säkerhetskopierings- och återställningsuppgifter.
När DDS bortgång tillkännagavs 2001 kom det inte som någon överraskning att se HP återuppliva det 2003. Dessutom, trots stark konkurrens från format som Sonys AIT, fortsätter low-end bandbackup att domineras av DAT och, enligt en rapport från IDC, ökade faktiskt sin marknadsandel 2006.
DAT 160 kan ha flyttats till ett 8 mm-format, men bakåtkompatibilitet säkerställer att den erbjuder en solid migreringsväg till befintliga användare av DAT 72- och DDS-4-bandenheter. Prestanda är upp till HP:s påståenden, och en annan fördel med de bredare medierna är att det har gett HP utrymme att röra sig med sin senaste produktfärdplan, vilket visar att det finns mycket mer på gång ännu.
