Intel Core 2 Quad recension

Kr133

Pris vid granskning

Core 2 Quad och Core 2 Extreme är de mest kraftfulla CPU:erna i Intels sortiment. Som namnet antyder har alla Core 2 Quad-processorer fyra fysiska kärnor, medan Core 2 Extreme-serien inkluderar en dubbelkärnig processor – X6800 – såväl som quad-core QX6000 och QX9000.

Intel Core 2 Quad recension

Core 2 Quad

Core 2 Quad-serien inkluderar både 65nm och 45nm delar, baserade på Kentsfield respektive Yorkfield kärnor. Internt är de i praktiken ett par Core 2 Duo-processorer inbyggda i ett chip. Som AMD gärna påpekar är detta mindre effektivt än Phenoms helt integrerade design, eftersom kärnor på olika dies inte kan kommunicera direkt med chipets fulla interna hastighet. Istället måste de skicka data fram och tillbaka via den långsammare främre sidobussen.

Men i den verkliga världen är flertrådsprogrammering i sin linda, och få applikationer använder en fyrkärnig processor som denna. Mycket oftare kommer de fyra kärnorna att köra flera oberoende processer parallellt, något som Core 2 Quad är perfekt utrustad för att göra. Det är smart ekonomi från Intels sida att återanvända befintlig kärnlogik snarare än att investera i en helt ny fyrkärnig process.

Beviset finns i resultaten. Core 2 Quad Q6600 kostar bara Kr4 mer än AMD:s flaggskepp Phenom 9600, men inkluderar 8 MB on-die L2-cache, dubbelt så mycket som tillgängligt för Phenom. Detta hjälpte Q6600 att uppnå stormande 1,45 i våra riktmärken, medan AMD:s fyrkärniga processor endast fick 1,28. Faktum är att i våra tester överträffade varje Core 2 Quad-processor lätt allt som producerats av AMD. Det beror dels på större L2-cacher (upp till 12 MB för Q9450 och Q9550) och dels tack vare klockhastigheter som går så högt som 2,83 GHz på en 1 333 MHz främre sidobuss.

Men som stationär processor möter Core 2 Quad-serien hård konkurrens från Intels egna Core 2 Duos. E8400, till exempel, uppnådde ett högre totalresultat än Q9300 i våra tester, trots att den kostade Kr42 mindre. Den extra processorkraften hos Core 2 Quad lyser bara igenom i korrekt flertrådade applikationer, som vårt 3ds Max-test: här tog E8400 206 sekunder att återge en scen som Q9300 slutförde på 156 sekunder. Men om du letar efter en allrounder är Core 2 Duo bättre för pengarna.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras.