Lexmark X2670 recension

Till Kr55 exkl. moms är Lexmark X2670 inte på något sätt den billigaste allt-i-ett vi sett nyligen – Canons MP190 kommer in på Kr39 – men låt dig inte luras att tro att det gör den överlägsen. Den är ungefär så nakig som en multifunktionsenhet kan vara när det gäller funktioner, och erbjuder den typ av prestanda som helt enkelt inte är värt att betala för, även till det relativt låga priset.

Till att börja med finns det inget menysystem på enheten, med en ensiffrig LCD-skärm och några knappar är det enda sättet att kontrollera hur fotokopior kommer ut. Detta begränsar dig till ynka nio kopior åt gången, och förvänta dig inte att producera dem i snabb takt: våra fem färgkopior i normal kvalitet kröp ner på det långa, tunna utmatningsfacket på en förbluffande långsam tid på 9 minuter och 16 sekunder. Det finns ingen utkastknapp för kopior heller, så svartvita dokument är också långsamma; vårt testexemplar producerades på en tid av 1 min 31 sek.

Fem färgkopior av normal kvalitet kröp ut på en förbluffande långsam tid på 9 minuter och 16 sekunder

Och även då är kvaliteten en besvikelse. Utkast till text är blek och strimmig, medan normalt läge misslyckades med att reproducera solida områden av svart och bara erbjöd fläckig text. I en jämförelse sida vid sida var det så dåligt att våra domare betygsatte det i nivå med Canons utkastläge för kvalitet. Färgutskrifter var en förbättring, men ett foto på 6 x 4 tum tog två minuter att skriva ut och behövde fortfarande några bra minuter för att torka tillräckligt för att vi skulle klara det utan att det fastnade i fingrarna.

Skannern visade sig vara sämre. Vårt utbud av testskanningar var konsekvent felfärgade och fulla av bildförstörande brus, vilket i sin tur ledde till urtvättade kopior med suddig text och brist på någon form av livlighet. Utöver detta är det inte en snabb skanner som tar mer än dubbelt så lång tid som Canon för att skanna foton i 300ppi och 600ppi. Det gav inte ens möjlighet att slutföra vår 1 200 ppi skanning.

Lexmark X2670 är på ett håll den sämsta allt-i-ett vi har testat. Det är plågsamt långsamt, ger resultat av dålig kvalitet på alla områden, erbjuder lite användbara funktioner eller elegant design, och priset är inte heller så lockande. Och med sina dyra patroner är kostnaden per A4-sida löjliga 22p, mer än dubbelt så mycket som konkurrenten. Om din budget är knapp är Canons MP190 en landmil bättre och kostar cirka två tredjedelar av priset.