LimeWire har funnits ansvarigt för upphovsrättsintrång, vilket gör att företagets framtid bakom fildelningsmjukvaran är osäker.
Fallet väcktes 2006 av The Recording Industry Association of America, som anklagade Limeware för att ha brutit mot upphovsrätten för 13 stora skivbolag, inklusive Sony och Warner Brothers.
I en dom som offentliggjordes på onsdagen kom den amerikanska distriktsdomaren Kimba Wood överens med skivbolagen om att LimeWires moderbolag Lime Wire LLC och dess grundare Mark Gorton var ansvariga för intrång och engagerad i illojal konkurrens.
Domstolens beslut är en viktig milstolpe i det kreativa samhällets kamp för att återta internet som en plattform för legitim handel
”Bevisen visar att Lime Wire optimerade LimeWires funktioner för att säkerställa att användare kan ladda ner digitala inspelningar, varav de flesta är skyddade av upphovsrätt, och att Lime Wire hjälpte användare att begå intrång”, skrev Wood.
Hon tillade att Gorton ”ledde och gynnades av många av de aktiviteter som gav upphov till Lime Wires ansvar”, och kände till upphovsrättsintrånget.
Mitch Bainwol, vd för RIAA, berömde Woods beslut. ”Domstolens beslut är en viktig milstolpe i det kreativa samhällets kamp för att återta internet som en plattform för legitim handel”, sa han.
”Domstolen har skickat en tydlig signal till dem som tror att de kan tänka ut och dra nytta av ett piratkopieringsprogram som kommer att undgå ansvar,” tillade han.
Wood satte en konferens den 1 juni för ytterligare förfaranden i LimeWire-fallet, då straff kommer att beslutas. RIAA kräver upp till 150 000 USD per upphovsrättsintrång.
Det New York-baserade företaget sa att det ”starkt motsätter sig” Woods beslut och ”fortsätter att utveckla innovativa produkter och tjänster för slutanvändaren och att arbeta med hela musikbranschen, inklusive de stora skivbolagen, för att uppnå detta uppdrag.”
