Magix Movie Edit Pro 17 Plus recension

”Magix Movie Edit Pro 17 Plus är världens första 3D-videoredigeringsprogram”, stoltserar webbplatsen med stolthet. Det räknar inte Roxio Creator 2011 eller Sony Vegas Pro 10, som båda vi granskade innan Magix nya redaktör tillkännagavs.

Bortsett från felaktiga påståenden är denna editors 3D-stöd imponerande. Tre former av 3D-förhandsgranskning är tillgängliga: anaglyf för användning med de medföljande röda/cyanglasögonen, sammanflätade på en polariserad 3D-monitor eller ram interfolierad för Nvidia 3D Vision-system. Att importera filmmaterial och definiera det som ett 3D-klipp fungerade utan krångel med Panasonics 3D-videokamera, HDC-SDT750, och Fujifilms Real 3D W1 och W3-kameror är också listade som stödda.

Vi blev förvånade över hur lätt programvaran slog samman bilder som tagits med ett par vanliga AVCHD-kameror monterade på en stereo-tvärbalk. Deras ljudspår användes för att synkronisera timingen för de två klippen, och en automatisk rumslig anpassningsfunktion placerade dem för bästa möjliga 3D-effekt.

Det finns en enkel kontroll för att flytta 2D-klipp in och ut ur 3D-planet, även om vi önskar att det var märkta ”In” och ”Out” istället för +/-50. Tyvärr är 3D-förvrängningsverktyget som överförts från den tidigare versionen inte stereoskopiskt – det snedvrider formen på klipp för att ge en känsla av perspektiv, men vänster och höger ögon ser samma bild.

Det finns 26 3D-övergångar, även om många av dem inte är geometriska vettiga, med klipp som försvinner i fjärran även om de är överlagrade ovanpå ett antagligen närmare klipp. Vi gillar verkligen 3D-textobjekten, som förmedlar en känsla av soliditet snarare än att bara vara laminerad text som rör sig in och ut ur skärmen.

Det enda verkliga problemet med 3D-fotografering och -redigering är att det är så lätt att göra en hash av det. Onlinehjälpen ger några tips men den kan gå mycket längre. Att pressa 3D-effekten utanför dess gränser – antingen medvetet eller mer troligt, av misstag – leder ofta till en stereoskopisk bild som inte bara är förvirrande, utan en påfrestning för ögonen.

Sedan är det problemet med att hitta en lämplig kamera. Det är bra att programvaran kan ta emot bilder tagna med ett par vanliga kameror, men de måste vara identiska modeller som stöder manuell exponering och fokus för att undvika problem. Vi fann också att våra kamerors bulk gjorde det omöjligt att montera dem tillräckligt nära varandra för perfekt inriktning. Trots vår glädje över att uppnå vagt framgångsrika resultat, var det mer en intressant avledning i stil med stop-motion-animationer än något vi skulle använda regelbundet. Den som har investerat i en 3D-videokamera kommer förmodligen att känna annorlunda.