Motorola Razr i recension

Införandet av en Intel-processor i Motorola Razr i markerar första gången vi har sett en av dess Medfield-baserade Atoms i en smartphone av stort märke. Det valda chippet är Z2480, och det är ett betydande steg upp från Z2460 vi såg i Orange San Diego – den första handenheten som inkluderade en av dessa delar – tack vare en klockhastighet på 2GHz som griper rubriker. Den är fortfarande enkärnig, men den är lånad Hyper-Threading från Intels full-fat-processorer, så Z2480 kan hantera två samtidiga uppgifter med en kärna.

Det är den högsta klockhastigheten vi har sett på någon handenhet, punkt, men prestandan var blandad. Motorolas kvadrantpoäng på 3 784 släpar efter många topptelefoner och mellanklasstelefoner: Samsung Galaxy S III fick 5 413 poäng och HTC One S fick 4 717. I SunSpider utmärkte sig dock Intel-chippet med en klassledande poäng på 1 052 ms.

Dessa resultat ger smidig Android-navigering, och de mindre skakningarna i Reckless Racing 2 och Dead Trigger kommer inte att hindra oss från att spela toppspel. Prestanda bådar också gott för den eventuella övergången till Android 4.1 från 4.04 som telefonen levereras med – en uppgradering som Motorola säger kommer, även om det inte finns något fast datum ännu.

Mer anmärkningsvärt än alla dessa resultat är dock telefonens batteritid. Även om Intel inte har gjort mycket av det nuvarande utbudet av mobila processorers batterilivslängd, nöjer sig med att hävda att chippet bara är ”konkurrenskraftigt”, fann vi att Razr i snabbade vårt 24-timmars batteritest. I kombination med ett kraftpaket på 2 000 mAh slutade Motorola med 76 % kvar på batterimätaren, det bästa resultatet vi har sett från någon smartphone i det senaste minnet, med de flesta moderna smartphones som uppnådde 50 till 60 %.

Rent fysiskt är det lite mindre spännande. Den har en skärm på 4,3 tum, 540 x 960, vilket är lite mindre än topphandenheter, både vad gäller storlek och upplösning. Även om det betyder att pixlar kan ses med blotta ögat, har Motorolas Super AMOLED-panel mycket att göra med, med en ljusstyrka på 219cd/m2 – rimligt för en AMOLED-panel – utan att träffa näthinnan i Samsung Galaxy S. III:s 300cd/m2 och den perfekta kontrasten ger kraftfull, livfull färgåtergivning. Kritiskt, trots 4,3-tumsskärmen, känns Razr i kompakt, lätt och mycket ficka, mycket mer än den första Android-baserade Razr.