NEC Versa M160 recension

Kr381

Pris vid granskning

Introduktionen av Intels Core 2 Duo för bärbara datorer är goda nyheter för dem som har en budget. Med ytterligare ett chip på marknaden är det troligt att priserna också kommer att sjunka i den lägre delen. Den här månaden visar både Toshiba och NEC oss vad de kan göra för under Kr400 och även om specifikationerna är liknande, är det en annan historia när det kommer till det totala paketet.

NEC Versa M160 recension

NEC:s val av en 15,1 tum diagonal och upplösning på 1 280 x 800 TFT är vettigt, men jämfört direkt med Toshiba Satellite Pro A120 är det direkt tydligt att det är en sämre skärm. Vertikala betraktningsvinklar är så smala att så fort du rör på huvudet kommer du att se den fruktansvärda mörkningen eller ljusningen som tyder på en budgetpanel, och det var en konstant irritation under testningen. När den sågs direkt var dess färghantering faktiskt ganska bra, men den begränsade betraktningsvinkeln gjorde att titta på film eller sålla igenom bilder till en matt upplevelse. Den är också dålig på att visa rörliga bilder, med mycket märkbar fördröjning oavsett om du flyttar pekaren på skrivbordet eller tittar på video.

Med en vikt på 2,9 kg är M160 bra för en och annan resa, men vår nästa besvikelse var batteritiden. NEC hävdar att den kan köras i fem timmar borta från en strömkälla, men även den mindre av våra tester såg att den misslyckades på mindre än hälften den här gången. Medan A120 klarade ganska respektabla 2 timmar och 30 minuter, gör 1 timme och 40 minuter på den här bärbara datorn det nästan omöjligt att lita på som resesällskap. Påståendena baseras på användning i ECO-läget, vilket halverar CPU-hastigheten till 700MHz för att spara strömförbrukning. Tyvärr fungerade inte den här funktionen på vårt granskningsexempel, men det är osannolikt att detta ensamt skulle ha en fantastisk effekt, och skulle också innebära en märkbar minskning av hastigheten.

I normalt läge kommer Celeron M 410 att arbeta med sin topphastighet på 1,4 GHz. Det är upp till att ta itu med de flesta uppgifter, inklusive de i våra ansträngande Real World Benchmarks, även om vårt slingrande test med flera applikationer gjorde det utsträckt. Det verkliga problemet är dock de ynka 256 MB RAM-minne ombord (delat med Intel GMA 950 integrerad grafik) – det räcker helt enkelt inte för att ens enstaka applikationer och Windows XP ska fungera smidigt. Med så många läser/skriver till sidfilen på grund av bristen på ledigt RAM-minne, jämför vårt referensvärde på 0,53 dåligt med de respektabla 0,63 för Toshiba.

Det som förlöser M160 är dess utmärkta tangentbord, som är tillfredsställande bekvämt att använda: tangenterna är stadiga och saknar det skramlande som plågar så många budgetbärbara datorer. Till skillnad från Toshiba sträcker den sig över hela chassit, vilket möjliggör lite större tangenter, samt ett numeriskt tangentbord. Layouten är lite frustrerande, med Delete-tangenten är till exempel i basen nära markörtangenterna, men det är ett mindre klagomål. Som jämförelse är dock Toshiba-tangentbordet bara ett litet steg ned i kvalitet och fortfarande perfekt funktionsdugligt.

Det finns ytterligare en marginell vinst för M160 när det kommer till ergonomin i portarrangemanget, med en USB-port lättillgänglig på vänster sida. Toshiba har alla sina portar på baksidan för att rymma dess unikt inbyggda moderkort. På NEC finns det ytterligare en välplacerad USB-port till vänster, som är ansluten till en Type II PC Card-kortplats. På baksidan av M160 finns de två andra USB-portarna, plus seriell, D-SUB och en 10/100 LAN-port. Men återigen går Toshiba bättre genom att matcha det och lägga till en plats för SD/MMC-kort.

M160 kan inte heller konkurrera med allmän byggkvalitet: den är gjord av en billig plast som låter ihålig när den knackas, medan Toshiba har en jämnare, mer solid finish och en generellt tjockare konstruktion. Ingen av dem är robust på något sätt – det finns för mycket flexibilitet i chassi och lock på båda – men Toshiba inger mycket mer självförtroende. M160 kan inte ens särskilja sig när det kommer till garanti, med båda erbjuder ett grundläggande ett års hämt-och-retur-skydd.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *