Nokia N900 har skapat en hel del debatt sedan lanseringen, både på vårt kontor och på webben. Det huvudsakliga stridsämnet är överraskande; det är över beskrivningen av N900 som en smartphone.
Det var så vi recenserade den i slutet av 2009 och generellt sett gav vi den en positiv recension. Vissa föredrar dock att hänvisa till den töntiga Nokia som en mobil, fickdator som råkar ha samma funktioner som en telefon. En läsare gick till och med så långt att han begärde att den skulle ses över på nytt i ljuset av detta påstående.
Jag kan se varför och till viss del håller jag med. N900 används huvudsakligen i liggande läge, precis som en bärbar dator; den har ett fysiskt Qwerty-tangentbord, precis som en bärbar dator; OS är Linux-baserat och kan användas som en vanlig dator som kör ett Linux OS – det finns till och med en terminalapp så att du kan smutsa ner dina vantar på kommandoraden, och för entusiaster som öppnar upp en värld av kontroll som bara N900 kan erbjuda.
Det är verkligen annorlunda och för det gillar jag det. Den är snabb, hanterar multitasking mer effektivt än de flesta, och Linux-stilen tilltalar min nördiga sida. Men trots det, och dess arv av internet-surfplattor, har jag ingen last med argumentet att den främst borde ses över som en mobil dator.
Varför? Främst för att Nokia marknadsför den som en telefon. Varje gång jag sätter mig på tåget ser jag affischtavlor som annonserar Nokias glänsande nya flaggskepp och dess multitasking-förmåga, inte som ett fickalternativ till en netbook, utan som en rival till Apples iPhone, RIM:s BlackBerrys och hur många Android-baserade telefoner som helst. På Nokias webbplats sitter N900 bredvid X6, 5230 och 6700 och är märkt som en ”mobiltelefon”.
Av den anledningen – och bara den anledningen – bör N900 granskas i samma företag som dessa enheter. Människor måste veta att dess appar inte är riktigt lika lätta att installera, att det inte finns många av dem och att dess telefonfunktioner känns lite påklistrade. De måste veta att den på de flesta sätt inte är lika bra som en iPhone eller de bästa Android-telefonerna, och att den inte kommer att hantera e-post lika bra som en BlackBerry.
Men jag håller också inte med eftersom fickdatorargumentet antar att det inte finns någon överlappning mellan världen av datorer och smartphones. Och det finns helt klart ett stort område av grått. Ta en titt på alla ledande smartphones på marknaden och det finns många likheter som kan dras mellan dem och traditionella datorer.
Smartphones kan utökas med applikationer, i många fall kan lagringen utökas, du kan ansluta kringutrustning och du kan förvandla dem till alla möjliga olika användningsområden, från enkel anteckningsföring till navigering och till och med datorfjärrkontroll.
Så är N900 en dator eller en smartphone? Det är förstås en smartphone, bara en som vågar vara annorlunda.
