Qualcomm Snapdragon 820 recension (praktisk): Full detalj, specifikationer och benchmarkresultat

Smarttelefonprocessorns värld är ganska endimensionell, särskilt när det kommer till hårdvaran som finns i flaggskeppstelefoner. Varje år har tillverkarna vanligtvis ett val av en toppprocessor, och det är normalt ett chip tillverkat av Qualcomm. För 2016 är den komponenten inställd på Qualcomm Snapdragon 820.

Officiellt avtäckt i november, kommer Qualcomm att hoppas att Snapdragon 820 både sätter nya standarder i det mobila processorutrymmet och övervinner problemen som har följt föregångaren. Sedan starten har Snapdragon 810 plågats av överhettningsproblem, med flera telefoner som använder chipet som är obehagligt varmt – vilket påverkar både prestanda och batteritid.

Qualcomm 820 recension: Vad är nytt?

Qualcomms lösning på detta har varit att återgå till sina egna CPU-designer. Så istället för att använda vanliga ARM Cortex A53 och A57 processorer, som 810 gjorde, debuterar Snapdragon 820 företagets glänsande nya 2,2 GHz fyrkärniga 64-bitars Kryo CPU och supersnabba Adreno 530 GPU.

Qualcomms påståenden är lika ögonbrynshöjande som alltid, men det finns en förnyad betoning på effektivitet lika mycket som rå prestanda den här gången, med det nya chippet byggt med samma 14nm tillverkningsprocess som Samsungs senaste Exynos-processorer.

För Kryo CPU lovar Qualcomm ”upp till 2X prestanda” och ”2X energieffektivitet”. För Adreno 530 – den del som är avgörande för grafiktunga spel – bjuder den på 40 % prestanda och energieffektivitet.

Det finns även prestanda- och effektivitetsförbättringar på andra håll. Den nya X12 4G-modemkomponenten får en prestanda på 33 % och en effektivitetsökning på 20 %, och det finns förbättringar av Hexagon 680 DSP- och Spectra ISP-delarna, som används för ljud- respektive bildbehandling.

På anslutningsfronten bygger Snapdragon 820 också in stöd för MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi och det kommande 802.11ad-protokollet, även om den senare standarden är långt ifrån att bli ratificerad och dyka upp i din trådlösa hemrouter.

Sammantaget hävdar Qualcomm att den nya SoC kommer att förbruka 30 % mindre ström än 810. Hur stor inverkan kommer detta att ha på batteritiden? Ack, inte så mycket som man kan tro. Vad det betyder är att 2016 års smartphones inte kommer att hålla 30 % längre än 2015, och det beror på att SoC inte är den enda strömkrävande komponenten i en smartphone. Med betydande strömförbrukning som kommer från andra komponenter, särskilt skärmen, lagringen och kameran, kommer batteritiden sannolikt att förbättras, men inte mycket.

Qualcomm 820 recension: Tidiga riktmärken

Så hur hamnar påståendena i riktmärkena? Vi kommer inte att ha en verklig syn på detta förrän de första smartphones med Snapdragon 820-chippet inuti dyker upp under första halvan av 2016, men Qualcomm gav oss chansen att köra några riktmärken på en utvecklingstelefon.

Utrustad med en skärm på 6,2 tum, 2 560 x 1 600 upplösning, 3 GB LPDDR4 RAM och 64 GB UFS-lagring, är utvecklingshårdvaran designad för att visa upp chipseten när den är som bäst – även om du tyvärr aldrig kommer att kunna köpa en.

Här är resultaten av de riktmärken vi kunde köra. Jag har jämfört siffrorna med ett par Snapdragon 810-drivna telefoner och Samsungs Exynos 7420-drivna Galaxy S6 för att ge dig en smak av hur den står sig mot nuvarande flaggskepp.

Qualcomm Snapdragon 820 är snabbare än sin föregångare, vilket är precis vad jag förväntade mig. Fördelens marginal är dock det som fångar blickarna. Faktum är att Snapdragon 820 är en storleksordning snabbare i varje enskilt test än Snapdragon 810.

I 1080p offscreen Manhattan-testet uppnår den dubbla bildfrekvensen av OnePlus Two, i single-core Geekbench-testet är poängen 95 % högre och i multi-core-testet är den 15 % högre. Snapdragon 820 är också betydligt snabbare än Exynos 7420-chippet inuti Samsung Galaxy S6, som i sig är snabbare än Snapdragon 810.

Qualcomm Snapdragon 820 recension: Omdöme

Snapdragon 820 är helt klart ett monster av en mobil processor – du behöver bara titta på testresultattabellen för att se det. Men nyckeln till dess framgång är kanske inte dess råa hastighet, utan mängden utrymme som en sådan prestanda ger.

Med prestandanivån för de flesta smarttelefoner i toppklass redan mer än tillräckligt för de flesta mjukvara och spel, är det effektiviteten – eller förmågan att köra chippet med en långsammare klockhastighet för samma prestandanivå – som kan visa sig vara det mest intressanta.

Tillsammans med övergången från en 20nm tillverkningsprocess till den mer effektiva 14nm, och bilden för smartphones batteritid kan se betydligt annorlunda ut 2016 än 2015. Jag håller tummarna.

Se även: Din guide till de allra bästa smartphones 2015/16.