Samsung Galaxy Alpha recension

Samsung har tagit mycket nöje för plastdesignen på sina avancerade smartphones genom åren, medan andra tillverkare har fått beröm. Med Samsung Galaxy Alpha ser det dock ut att förändras.

Företagets andra avancerade Android-smartphone från 2014 ger äntligen plastchassit bagageutrymmet, och kommer istället inkapslad i en slank aluminiumram, en vars skarpa kanter och platta sidor påminner mer än lite om Apples iPhone 5 och 5s design. Se även: De 15 bästa smartphones 2014

Samsung Galaxy Alpha recension: design

Oavsett var den kan ha hämtat sin inspiration ifrån är Galaxy Alpha Samsungs snyggaste smartphone hittills. I en bransch där Samsung har ett rykte om sig att producera avancerade enheter med mindre än fantastisk design, har man tagit ett steg tillbaka, tänkt efter och producerat en riktig häpnadsväckande. Besök: de bästa Android-telefonerna 2014 också.

Med en greppvänlig bakpanel med mjuk känsla för att kontrastera med den skarpa designen på den metallramen – istället för en hal metall- eller glasbaksida – gör den ett helt eget designuttalande. Den bakre panelen är fortfarande avtagbar och ganska tunn, men med den klippt på plats känns Alpha lika solid och välgjord som alla smartphones vi har stött på.

Den är också imponerande kompakt: en mindre, lättare enhet överlag än iPhone 6, som har samma skärm på 4,7 tum. Den är 66 mm bred, 132 mm hög och bara 6,7 ​​mm tjock, och den väger bara 115 g. Under skärmen finns Samsungs traditionella tre knappar – hem, bakåt och meny – med inkluderandet av en PayPal-verifierad fingeravtrycksläsare.

Förutom ett lite fult utskjutande kamerahus på baksidan, är resten av Alphas designelement väl utförda. Ström- och volymknapparna är subtila men ändå lätta att hitta; den inbyggda högtalaren, mikrofonen och USB-laddningsporten som finns längst ner på telefonen är väl dolda och i linje med metallramen; och panelen som är värd för LED-blixten och pulssensorn är också välproportionerad.

Det är dock inte en fullständig framgång. Vi skulle vilja ha sett en fysisk kameraknapp (även om det finns en genvägsikon på låsskärmen), och telefonen saknar någon form av vatten- eller dammbeständighet, där Galaxy S5 har en IP67-klassificering.

Trots detta är Samsung Galaxy Alpha en extremt väldesignad telefon, och en som förhoppningsvis markerar en vändpunkt för företaget.

Samsung Galaxy Alpha recension: display

Titta på skärmspecifikationerna, och du skulle bli förlåten för att tro att det fanns ett tryckfel: en 720p-skärm på en Kr550 smartphone? Det ser malplacerat ut där andra flaggskeppsenheter har 1080p-skärmar och högre.

Ta bort priset från ekvationen och titta objektivt på det, så ser du att 720 x 1 280 (312ppi) Super AMOLED-skärmen är mer än bra nog. Dess pixeltäthet på 312ppi är bara 15ppi lägre än iPhone 6s skärm av samma storlek.

Teoretiskt betyder detta att de flesta människor inte kommer att kunna urskilja enskilda pixlar på ett normalt betraktningsavstånd (cirka 28 cm i det här fallet). Och ur ett verkligt perspektiv är vi överens: texten, bilderna och färgerna på skärmen är mycket skarpa, utan några suddig eller trappsteg alls.

I våra skärmtester fungerade den bra. Dess maximala ljusstyrka på 335cd/m[sup]2[/sup] kan inte konkurrera med de bästa IPS-skärmarna och betyder att den inte är lika lätt att läsa i starkt solljus, men den är lika ljusstark som vilken AMOLED-skärm som helst vi har sett. Och det finns ytterligare kompensation i form av den perfekta kontrasten som denna typ av teknik alltid erbjuder. Den är också mycket färgexakt, med ett genomsnittligt Delta E på 1,6 och ett maximum på 4,94, och det kan visa enastående 98,3 % av sRGB-färgomfånget.

Samsung Galaxy Alpha recension: programvara

Galaxy Alpha har Android 4.4.4 (KitKat) ombord, komplett med Samsungs TouchWiz-överlägg. Detta kommer med en mängd extra funktioner – varav några är användbara, andra mindre så – och är rammat med förinstallerade appar, plus Samsungs egen appbutik.

En av de mer intressanta förladdningarna är den mycket hajpade S Health-appen, som innehåller ett antal verktyg för att hålla koll på din aktivitet, matintag och allmänt välbefinnande.

Den använder sig av accelerometern i telefonen för att räkna dina steg; kommer att uppskatta de kalorier du har bränt på grund av din längd, vikt, ålder och kön; och tillhandahåller ett verktyg som hjälper dig att spåra antalet kalorier du har konsumerat dag för dag.

Dessa verktyg fungerar alla bra, liksom pulsmätaren, som sitter bredvid kameran på baksidan av telefonen. Vi noterade dock att det fluktuerade med några slag per minut när vi tog ett antal prover efter varandra.

Den hävdar till och med att den kan hålla koll på dina stressnivåer, en funktion som tyst lades till S Health tidigare i år. Appen tar ett antal avläsningar under loppet av en minut och ger dig sedan ett procentuellt betyg. Detta är förmodligen baserat på hjärtfrekvensvariabilitet (HRV) – variationen i slag-till-slag-intervallet – vilket är en metod som medicinsk personal använder för att mäta stressnivåer. Vi har ännu inte hunnit använda detta tillräckligt länge för att kommentera dess tillförlitlighet, men det är verkligen en intressant utveckling.

En av de mer imponerande funktionerna är kaloriräknaren/Mat-appen i S Health-sviten. Om du, som vi, äter flera mellanmål under dagen och, precis som vi, spenderar lång tid på din smartphone, kommer det att ge dig några sekunder på att välja vad du har ätit från S Healths imponerande välsorterade matbibliotek. du en ögonblicksbild av hur nära att över-/underäta du är vid en given tidpunkt på dagen.

Vår stora kritik mot S Health är att det inte finns något självklart sätt att ange aktivitet du har deltagit i som inte registreras på smarttelefonens stegräknare. Samsungs lösning är att få dig att ange hur mycket motion du gör under en genomsnittlig vecka, men det är långt ifrån idealiskt.

Samsung Galaxy Alpha recension: specifikationer och prestanda

Hårdvaran i Galaxy Alpha är blandad, med smarttelefonen som överpresterar på många områden och missar på andra.

Där Alpha utmärker sig är med sin åttakärniga Exynos 5 5430-processor (med en fyrkärnig 1,8 GHz Cortex-A15 och en fyrkärnig 1,3 GHz Cortex-A7 med lägre effekt) tillsammans med ett gott 2 GB RAM-minne. Denna kombination driver Alpha snabbt genom menyuppgifter som att bläddra runt i menyer och hemskärmar.

Det är snabbt i riktmärkena också. Den fick 470 ms i SunSpider Java-webbläsarens benchmark, inte långt efter Samsung Galaxy S5 på 391 ms och iPhone 6 på 347 ms. Geekbench 3-riktmärket såg också att Alpha presterade suveränt, med ett högt enkärnigt resultat på 947 och ett flerkärnigt resultat på 3 194 – det snabbaste vi har sett. För att sätta poängen i sitt sammanhang fick iPhone 6 1 631 poäng i testet med en kärna och 2 913 i testet med flera kärnor, och S5 fick 957 och 2 960 poäng.

Samsung Galaxy Alphas starkaste prestanda kom i vårt sista riktmärke – GFXBench T-Rex HD-skärmtestet – där den fick ett imponerande resultat på 41 bilder per sekund, endast toppat av iPhone 6 Plus (53) och iPhone 6 (51). Detta beror främst på dess lägre upplösning, 720 x 1 280 skärm.

Enheten kommer med 32 GB intern lagring, vilket är ungefär genomsnittet för en smartphone i den här prisklassen, och representerar varken bra eller dåligt värde. Du kan dock bli förvånad över att upptäcka att även om den bakre panelen kan snäppas av och batteriet tas bort, finns det ingen microSD-kortplats.

Vill du få ut det bästa av din Android-enhet? Ta en titt på vår handledning för hur du snabbar upp en Android-smarttelefon.

Samsung Galaxy Alpha recension: kamera

Den bakåtvända kameran på 12 megapixlar är ett solidt tillskott till denna avancerade telefon, men återigen gör Samsung sig skyldig till att hålla tillbaka; den är helt enkelt inte lika bra som snappern på 16 megapixlar i S5.

Huvudkameran är fortfarande en mer än kapabel fotograf, men den presterar bra i alla våra tester (se nedan). Klarheten i bilder tagna i scener med både svagt ljus och naturligt ljus är bland de bästa av alla smartphones på marknaden 2014, med bara kamerorna i Nokia Lumia 1020, Galaxy S5 och iPhone 6 som överträffar skärpan i sina bilder.

Kameragränssnittet är också nytt och förbättrat, med lägen och inställningar som är lätta att hitta och använda. Det finns ingen fysisk knapp för att starta kameran, vilket saktar ner dig lite, men när du väl är i appen är fokusering och fotografering en snabb affär. Funktioner som snabb bildserie, panorama, skönhetsläge och virtuell turläge är enkla att använda, och de fungerar för det mesta hyfsat bra. Vi är dock inte säkra på skönhetsläget; det fick den här recensenten att se (ännu mer) konstig ut.

På framsidan finns en diskret 2-megapixelkamera som vi fann levererade tillräckligt med klarhet för Skype-samtal och selfies. Videoinspelning är också utmärkt, vilket ger dig möjligheten att spela in i full 4K plus möjligheten att fotografera i slow motion med 1/8 hastighet (det är 240 fps – samma som iPhone 6).

Samsung Galaxy Alpha recension: batteriprestanda

Batteriet på 1 860 mAh i den här smarttelefonen är ganska litet för en smarttelefon i toppklass, och detta återspeglades i våra tester. Den fick 2 timmar och 42 minuter i GFXBench-batteritestet, vilket kan låta imponerande, men kom ihåg att Samsung begränsar bildhastigheten i detta test. Medan den fick 41 fps i prestandatestet, körde batteritestet – som använder samma scen – med endast 24 fps. Vi förväntar oss i vanligt spel att batteriet kommer att hålla betydligt kortare tid.

I vårt video-rundown-test – där vi manuellt ställer in skärmens ljusstyrka till 120cd/m2 och aktiverar flygläget – fick Alpha dåligt resultat, med 9 % av sin kapacitet per timme; Samsung Galaxy S5, Sony Xperia Z2 och HTC One (M8) använde mellan 5,2 % och 6,5 %.

Samsung Galaxy Alpha recension: dom

Vi gillar Samsung Galaxy Alpha. Det är snabbt, det är den snyggaste Android-enheten vi har stött på, den ligger bra i handen. Den kommer också med några värdefulla funktioner, vilket är ett område som Samsung har fått kritik för tidigare.

Vad som är en besvikelse är att det, till Kr549, är Samsungs dyraste smartphone, och ändå är den i många avseenden sämre än den billigare Samsung Galaxy S5: kameran är inte lika bra, skärmen är mindre, det finns ingen microSD-plats eller vattentäthet, och batteritiden är en besvikelse. Om du är villig att offra allt det i gengäld för en smartphone som är dubbelt så snygg bör du definitivt överväga Alpha, men vi kan inte låta bli att bli en smula besviken.

Se även Vilken är den bästa smarttelefonen?