Varför HTML5-logotypen från W3C bara ökar förvirringen

html5-logotyp

Varför HTML5-logotypen från W3C bara ökar förvirringen

Igår den W3C beslutade att släppa en logotyp för HTML5. Inget fel med det kan du säga, och jag håller med dig. De har skapat en märkesbyggare som låter dig specificera vilka specifika delar av HTML5 som din webbplats använder och gör det möjligt för användare att se en överblick (förutsatt att de är bekanta med ikonerna förstås) vad du har använt när du byggde din webbplats.

Bra. Utmärkt.

W3C har alltid tillhandahållit ikoner tidigare att placera på din webbplats för att indikera validering för de olika versionerna av HTML, XHTML, CSS och andra. Och även om just denna logotyp inte indikerar giltighet, är det faktiskt en förbättring av den.

Men. Det finns ett problem.

Logotypen är en allmän visuell identitet för en bred uppsättning öppna webbteknologier, inklusive HTML5, CSS, SVG, WOFF och andra

Förra året skrev jag om förvirringen kring HTML5 och en av huvudpunkterna som jag försökte köra hem var att CSS3 inte var en del av HTML5. Jag är inte ensam om att understryka detta, Bruce Lawson säger så mycket, det finns till och med en hemsida tillägnad det!

Men, som jag sa, det finns ett problem med den här nya HTML5-logotypen från W3C. Om du går till märkesbyggare, det finns ett urval av kryssrutor där du kan visa vilka delar av HTML5 som din webbplats använder. Och ett av dessa alternativ är CSS3/styling.

Som jag har sagt är CSS3 inte en del av HTML5. Men W3C verkar stödja det faktum att det är det, vilket ökar förvirringen och i mina ögon böjer sig för de marknadsföringstyper som inte förstår sådana saker. Utvecklare gör det, och ändå verkar W3C försöka övertyga utvecklarna att också lägga CSS3 under HTML5-paraplyet.

Ursäkta W3C, men den här utvecklaren går inte den vägen.

Det blir ännu värre.

De FAQ själv beskriver logotypen som:

en allmän visuell identitet för en bred uppsättning öppna webbteknologier, inklusive HTML5, CSS, SVG, WOFF och andra.

som klumpar nästan allt och allt under HTML5-namnet. Jag förtvivlar.

Missförstå mig inte, jag kommer att använda HTML5-logotypen, den är snygg, den kan vara vertikal eller horisontell, du kan ladda ner bilderna och gör din egen, med olika färger etc, så den är väldigt flexibel och estetiskt tilltalande och passar in i nästan vilken design som helst, om du skulle välja att använda den.

Men förlåt W3C. Jag lägger händerna över öronen som ett barn och lyssnar helt enkelt inte. CSS3 är inte en del av HTML5, och inte heller SVG och WOFF för den delen.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras.