Apple iPod Classic recension

Kr135

Pris vid granskning

iPod touch kan vara den som fångar rubrikerna, men Apple har gett hela iPod-sortimentet en grundlig omskakning. Det finns inte längre något som heter en rak iPod – vad som skulle kallas 6:e generationens iPod är nu iPod classic. Nano har också genomgått en stor operation, och även den ödmjuka iPod shuffle har fått en lätt ansiktslyftning tack vare en ny färgserie. Det betyder att det nu finns inte mindre än fem iPod-modeller med olika kapacitet; intressant nog är inte en enda förpackad i Apples varumärkesvita.

Apple iPod Classic recension

Flash artist

Den nya nano har samma nisch som den gamla – en flash-baserad mediaspelare, som börjar strax under Kr100 för 4GB-versionen. Medan den tidigare nano var imponerande liten, har den nya formfaktorn minskat ännu mer: mindre än 7 mm tjock, 70 mm bred och 52 mm hög. Den ligger tillfredsställande i handen och är betryggande tung trots den lilla storleken. Fashionistas kan välja mellan olika färger – den grundläggande 4GB-versionen finns endast i silver; 8GB-versionen kommer i silver, blått, grönt och svart, plus en PRODUCT (RED) version, varav en del av vinsten kommer att gå till välgörenhetsorganisationen med samma namn.

Apple har också fört nanos specifikationer närmare de för iPod classic – detta är den första versionen av nano som stöder videouppspelning. Både nano och classic stöder samma utbud av videoformat: H.264, plus M4V, MP4 och MOV. Att få video till en iPod är fortfarande en svår uppgift. Bristen på DivX-stöd är grym, och de flesta videor kommer att kräva omkodning innan det kommer att sitta lyckligt med iTunes.

En rejäl skillnad

Klassikern skiljer sig från nano med imponerande förvaring. 80GB-versionen är fysiskt något mindre än den tidigare versionen, och även den toppmoderna 160GB-varianten väger bara 162g och är bara 13,5 mm tjock. Stylingen har fått en liten justering, och de nya fasade kanterna har en bra känsla.

Visningsrum

Trots den enorma storleksskillnaden är skärmarna på de två modellerna lika. Båda har en upplösning på 320 x 240 pixlar, och klassikerns 2,5-tumsskärm slår nanos med bara en halv tum diagonalt. Det kan vara en liten skillnad, men det är en märkbar sådan när du tittar på video, vilket gör långvarig tittande något mer uthärdligt på klassikern. Nanos skärm är ändå imponerande för en så liten enhet.

På menyn

Båda modellerna har ett uppdaterat användargränssnitt. Trots att klassikerns skärm har samma storlek och upplösning som den förra modellen, händer det mer. Den vänstra sidan av skärmen innehåller standardmenyn, men den högra sidan visar nu flytande albumbilder när du håller muspekaren över musikmenyn, slumpmässiga foton för fotomenyn och användbara widgets som en diskutrymmesindikator när du bläddrar i inställningsmeny. Detta lägger till intresse för skärmen, men skapar en liten fördröjning när du navigerar i menyer. Det är inte ett stort problem, men de som är vana vid lyhördheten från tidigare versioner kan tycka att det är en liten irritation.

Bra råd

Varken klassikern eller nano gör en besviken ljudkvalitetsmässigt. Båda modellerna erbjuder en liten ljudförbättring jämfört med tidigare iPods, med full och skarp kvalitet över ett brett utbud av musikgenrer. Samma hörlurar levereras som tidigare; oundvikligen motsvarar dessa inte hörlurar som säljs separat, men de förblir mycket bättre kvalitet än de som levereras med de flesta andra spelare.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *