Apple har anklagats för att ha brutit mot antitrustlagar på grund av att dess App Store är det enda stället som iOS-användare kan köpa appar – en butik där företaget tar 30 % i provision av varje enskild försäljning.
Teknikjätten har fått ett fall fram till USA:s högsta domstol av iPhone-ägare och säger att det är orättvist att ingen annan kan tjäna på samma sätt som Apple gör på appförsäljning.
Apples hävdar dock att det är upp till den enskilda apputvecklaren att sälja sin app och att de behåller ägandet av sina skapelser. Apple äger dem inte eller säljer dem, det tillhandahåller bara plattformen för försäljning och samlar in betalningar.
Apple drog också in andra företag, inklusive Microsoft och Google, och förklarade att de också tar en stor del av provisionen från appförsäljningen när de säljs via sina officiella appbutiker. Både Google och Microsoft minskar med 30 % på allt som säljs på deras appplattformar, men båda företagen tillåter också användare och utvecklare att distribuera sina appar och mjukvara på andra sätt. Till skillnad från iOS App Store är Google Play Store eller Microsoft Store inte de enda platserna att köpa appar.
LÄS NÄSTA: Apple stäms för termen Animoji
Rättsfallet är en del av en äldre kampanj som presenterades för domstolarna redan 2011 som sa att Apple hade brutit mot antitrustlagstiftningen genom att ha monopol på försäljning av iOS-appar. Även om ärendet lades ner, väcktes det igen förra året och Apple överklagar nu påståendena.
”Tjänstekategorin – som inkluderar App Store-provisioner, tillsammans med andra medier, innehåll och tjänster – är nu Apples näst största drivkraft för intäkter efter iPhone-försäljning och har varit dess snabbast växande inkomstkälla,” Jack Kent, analytiker på IHS Markit , berättade för BBC.
”Eftersom många av Apples enhetskategorier mognar är tjänster oerhört viktiga som ett sätt att driva inkrementella intäkter efter enhetsförsäljningen och även för att knyta användare till Apples ekosystem av enheter, appar och tjänster.”
