ARM vs Intel -processorer: Vad är skillnaden?

När du väljer en smartphone eller surfplatta märker du att vissa modeller använder Intel -processorer, medan andra är baserade på den konkurrerande ARM -arkitekturen. Det senare lägret inkluderar plattformarna Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra och Apple A7.

Båda chipsfamiljerna är utformade för drift med låg effekt, för att ge mobila enheter den långa batteritiden de behöver. Tekniskt sett representerar de dock olika filosofier: ARM-arkitekturen är utformad för att vara så enkel som möjligt, för att hålla energisvinnet till ett minimum, medan Intels sortiment använder en mer komplex design som drar nytta av kompatibilitet med företagets (mycket mer energisugen ) stationära och bärbara datorer.

Det är också värt att notera att ARM har drivit bärbara enheter i decennier, medan Intel är en relativt nykomling på detta område. För närvarande är ARM mycket den dominerande arkitekturen: iPads och iPhones använder ARM uteslutande, liksom Windows Phone -enheter, så om du är intresserad av dessa plattformar är skillnaden mellan ARM och Intel för närvarande inget du behöver oroa dig för .

Vad är ARM- och Intel -processorer?

Processorer är ett litet chip som tillhandahåller inmatning och utgångskommunikation från en dator så att säga. ARM -processorer är en typ av arkitektur och därför har de inte bara en tillverkare. Både Apple- och Android -tillverkare använder denna teknik i sina mobila enheter medan Intel vanligtvis används i datorer.

I den här artikeln kommer vi att granska de olika skillnaderna och tillämpningarna av varje typ.

CISC kontra RISC

Intel-processorer (vanligen kallad X86 i samband med Windows 32-bitars program) använder komplexa instruktionsuppsättningar medan ARM använder reducerad instruktionsuppsättning. Medan båda utför kommandon ganska snabbt 2020, använder den förra lite mer komplex instruktion med flera cykler.

ARM -processorerna använder bara en cykel för att utföra ett kommando, därför minskar det funktioner. Medan Intel -processorerna använder en enklare kommandokod måste den gå igenom flera cykler innan åtgärden är klar.

Mobila enheter kontra stationära datorer

Intel -processorer finns vanligtvis i större teknik som stationära datorer medan ARM ofta finns i mobila enheter. En bidragande faktor för detta är att ARM -processorer är mycket beroende av programvara för prestandafunktioner medan Intel förlitar sig på hårdvara.

ARM fungerar (i allmänhet) bättre i mindre teknik som inte har tillgång till en strömkälla hela tiden och Intel fokuserar mer på prestanda vilket gör den till den bättre processorn för större teknik. Men ARM gör också stora framsteg inom teknikindustrin och förväntas långt överstiga Intel av vissa experter inom en snar framtid vad gäller prestanda.

Energiförbrukning

ARM-processorerna använder inte bara lägre batterilivslängd tack vare sin enkelsystemsberäkningssats, utan de har också en lägre driftstemperatur än Intel-processorerna. Intel -processorer är fokuserade på prestanda, och för de flesta PC- eller bärbara användare är detta inte ett problem alls eftersom datorn ständigt är ansluten till ström.

ARM -processorer å andra sidan är perfekta för mobila enheter eftersom de minskar mängden ström som krävs för att hålla systemet operativt och utföra användarens efterfrågade uppgifter.

Fart

ARM -chips är vanligtvis långsammare än deras Intel -motsvarigheter. Detta beror till stor del på att de är konstruerade för att beräkna med låg strömförbrukning. Medan de flesta användare inte skulle märka någon skillnad i sina respektive enheter, är Intel -processorer utformade för snabbare datorer.

Android -processorer

Intel var en gång en del av några Android -mobila enheter men ARM -processorerna regerar fortfarande på denna marknad.

Asus Transformer Pad TF103C

Intel-baserade enheter kan köra hela utbudet av Android-appar, även de som ursprungligen skrevs för ARM-arkitekturen. Men om en app innehåller en ARM-specifik kod måste den översättas innan den kan köras.

Detta tar tid och energi att göra, så batterilivslängd och övergripande prestanda kan drabbas. Huruvida detta är ett allvarligt problem kan diskuteras: våra recensioner tyder på att Intel tenderar att ligga bakom ARM i batteritiden, men klyftan är inte stor och den övergripande prestandan är i allmänhet mycket bra.

Intel arbetar i alla fall hårt för att uppmuntra utvecklare att producera Intel-ursprungliga versioner av sina appar, så förhoppningsvis blir översättningen gradvis mindre problem.

Processor av val för Windows

Skillnaden mellan ARM och Intel är också värt att uppmärksamma om du funderar på att köpa en Windows -surfplatta. Här är det Intel som är den dominerande arkitekturen-tidigare, om du valde en ARM-baserad surfplatta skulle du få en nedskuren variant av Windows som heter Windows RT, som kan köra helskärmsappar från Windows Store men inte vanliga skrivbordsprogramvara.

Under 2019 förändrades saker och ting med lanseringen av Surface Pro X. Även om surfplattans chassi inte förändrades mycket från tidigare versioner, gav Microsoft inte upp ARM -processorn. Surface Pro X är en surfplatta med en ARM-processor som kör full Windows snarare än en urvattnad version.

Appen släpper ut användare från ett urval av Microsoft Store -appar till fler applikationer med bara en begränsning. För att köra applikationer på Surface Pro X måste användarna hitta den 32-bitars kompatibla appen, eftersom 64-bitarsversionerna inte är kompatibla än. Vi är glada över att se att Microsoft inte ger upp ARM -processorerna som en del av sitt sortiment av mobila produkter, men det finns fortfarande några saker som kan hindra din förmåga att använda den.

Beroende på vad du behöver din Windows-baserade surfplatta för kan ARM-processorn fungera bra. Men om du är en spelare, eller om du vill ha mer från din surfplatta, är det förmodligen bäst att stanna hos Intel.

Vilken processor är bättre?

Vid denna tidpunkt har både ARM- och Intel -processorer sina egna fördelar och nackdelar. Att välja vilket som är bättre för dig beror i hög grad på vad du vill göra med dina tekniska enheter och om de är kompatibla med annan hårdvara och programvara.

Intel är snabbare och kraftfullare än ARM -processorer. Men ARM-processorer är mer mobilvänliga än Intel-processorer (i de flesta fall).

De senaste två åren har orsakat upprördhet för människor som var hårda det ena eller det andra. Intel-baserade Mac kommer snart att släppas med Apples egna ARM-processorer, medan vi har sett några fantastiska saker som kommer från Microsoft. Bara tiden får utvisa, men det finns ständiga förbättringar av båda processorerna, vilket betyder att det som är bra nu kanske inte är så bra om ett år. Med M1-chipet från Apple på marknaden 2021 hävdar företaget att detta ARM-chip kommer att producera dubbelt så mycket energi för en tredjedel av batteriförbrukningen.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *