ATI Radeon HD 5830 recension

ATI:s Cypress-kärna kan ha använts för att driva HD 5870 – det mest kraftfulla enchipskortet vi har sett – men chipets verkliga mångsidighet kommer nu i förgrunden. Vi har redan sett en neddragen version som driver HD 5850, och nu utgör den grunden för nya HD 5830 – ATI:s billigaste toppkort.

Specifikationen är naturligtvis väldigt nära de andra två korten. HD 5830:s GPU är byggd med samma 40nm tillverkningsprocess, och den har samma 2 154 miljoner transistorer. Den stöder också ATI:s EyeFinity-teknik, vilket gör att din PC kan behandla en multi-monitor-inställning som en enda stor skärm.

Fysiskt är det samma sak som sina bröder också. Den är tung och med en längd på 293 mm skulle vi vara försiktiga med att passa in i även medelstora fodral. Men det finns en subtil skillnad: medan HD 5830 fortfarande kräver två sexstiftskontakter, är de på den övre kanten av kortet snarare än på baksidan, i en av de två ventilerna i Batmobile-stil.

Konstigt nog, med tanke på det lägre versionsnumret, har den en högre kärnklockhastighet än HD 5850, som kör 50 MHz snabbare vid 800 MHz. Men antalet streamprocessorer är mer vettigt, med 1 120 här jämfört med HD 5850:s 1 440.

Prestandanivån är också som förväntat. I våra låg- och medelkvalitativa Crysis-tester, körda med upplösningar på 1 024 x 768 och 1 200 x 1 024, gav den resultat på 132 fps respektive 85 fps, med det senare resultatet tre bildrutor bakom HD 5850.

Gapet ökade i våra mer krävande riktmärken. I testet med hög kvalitet, 1 600 x 1 200, fick HD 5830 48 bilder per sekund – åtta bilder bakom HD 5850. Denna klyfta var också uppenbar i Very High-testet: när vi körde det här testet på 1 600 x 1 200 var HD 5830 fem bilder bakom, och fyra bilder bakom när vi höjde upplösningen till 1 920 x 1 200.

HD 5830 drog också ovanligt mycket ström. I vår testrigg (ett MSI X58 Platinum-moderkort, Intel Core i7-920-processor och 6GB RAM) bidrog den lediga HD 5830 till ett strömförbrukning på 155W och ett toppdrag på 284W. HD 5850, däremot, använde 122W när den var inaktiv och bara 231W vid topp; även HD 5870 använde bara 252W vid full belastning.

Det här skulle vara bra om kortet var mycket billigare än HD 5850, men det är det inte. I själva verket, utan en betydande prissänkning, är prisskillnaden på Kr22 helt enkelt inte tillräckligt stor för att motivera valet av HD 5830.