Med all spänning över de nya kamerorna och skrivarna vid Canons senaste produktlanseringar (webb-ID: 123010), var CanoScan 8800F nästan bortglömd. Men den ligger i toppen av Canons utbud av konsumentskannrar och erbjuder, precis som EOS 40D och Pixma ip4500, mycket för köpare att tänka på.
Specifikationerna lyder som en önskelista för alla som vill ha en skanner för permanent bildarkivering: en maximal upplösning på 4 800 x 9 600 gör att bilder av högsta kvalitet väger in på 46 megapixlar; det maximala färgdjupet som 8800F kommer att mata ut är 48-bitar, och Canon hävdar att det kan skanna en A4-färgkälla på sju sekunder.
Canons hastighetsanspråk visade sig vara någorlunda korrekta. Den vita lysdioden når maximal ljusstyrka nästan omedelbart jämfört med traditionella kallkatodlampor, och vi hade en förhandsgranskning på knappt 10 sekunder. När lampan redan var varm sjönk tiden något till åtta sekunder. Vi kämpade för att nå Canons krav på sju sekunder för ett A4-foto, men nio sekunder vid 300 dpi är fortfarande långt ifrån trögt. Även en utskrift på 600 dpi 10 x 8 tum dök upp på bara 20 sekunder. Textsidor visas också snabbt – vid 150 dpi begränsas du bara av skanningsenhetens mekaniska hastighet, och vår sida var klar på bara åtta sekunder.
Bildkvaliteten är lika bra som vi kan förvänta oss av en enhet som tillverkaren hävdar är i toppklass. Färger återges väl, och skanningar var i allmänhet tillräckligt bra för att användas utan ytterligare justeringar i ett redigeringsprogram. Det är dock inte det sista ordet i kvalitet, eftersom Epson Perfection V350 går framåt för ren kvalitet när skanningar ses sida vid sida. Epsons färger är rikare och mer exakta – frodiga lila ser ut precis så – medan 8800F förlitar sig på kurv- och nivåjusteringar för att få färgerna närmare källans färger. Det är inte förödande, men arkivarier som söker absolut färgnoggrannhet bör ha denna lilla svaghet i åtanke.
Lyckligtvis har 8800F ett antal andra räddningsmöjligheter. Det är till exempel en mycket kompetent filmskanner. Inkluderat i kartongen är en trio av plastadaptrar: en för 35 mm filmremsor, en för 35 mm monterade diabilder och, ovanligt, en för mellanformatsfilm. 35 mm filmremsadaptern kommer att vara den mest använda, och Canon har gått längre än andra tillverkares normala en-remsa-i-gång-metoden. Öppna adaptern och du kan mata in två remsor, vilket i de flesta fall innebär att du skannar åtta ramar.
Genom att skanna dessa med 2 400 dpi (vilket ger skanningar motsvarande cirka åtta megapixlar) lyckades 8800F inte leva upp till sina första intryck som en hastighetsdemon. Vi väntade i knappt 20 minuter på att alla våra åtta bildrutor skulle fångas, även om kvaliteten på de sista bilderna matchade den hos våra reflekterande källor. Färgerna är väl återgivna, med en behaglig brist på ådring. Återigen, Epson Perfection V350 överträffar den för kvalitet, hanterar mörkare, rikare färger, vilket gör att Canons bilder ser överexponerade ut i jämförelse.
Du får dock en imponerande mängd mjukvara för pengarna. Den bästa inkluderingen är Adobe Photoshop Elements 5 – som var vår A-listade fotoredigerare fram till denna månad. Det är en kraftfull, fullfjädrad applikation, och dess inkludering här är en uppenbar bonus. Förbryllande nog får du också ArcSoft photo Studio 5 – vilket inte är ett hemskt val för bildredigering men definitivt överskott till kraven i detta företag.
TWAIN-gränssnittet är ett av de bättre vi har sett. Allt hålls enkelt, även om det finns gott om alternativ för bildförbättring av programvaran, inklusive damm och hårborttagning. Detta visade sig dock vara mindre effektivt än att bara bättra på bilder med klonverktyget. Slutligen, ScanSoft OmniPage 4 SE (webb-ID: 126873) utför OCR-uppgifter på ett kapabelt och exakt sätt för de flesta jobb. Men, irriterande nog, när du försöker utföra mer komplexa uppgifter dyker en tjatruta upp som säger att du ska köpa den fullständiga versionen.
