Jag är inte ett fan av rubriker som säger ”X hände och internet kan inte hantera det”, men den 31 maj 2017 hände något som jag motvilligt skulle acceptera passar den räkningen. USA:s 45:e president verkade somna mitt på Twitter, vilket ledde till det mest minnesvärda stavfelet genom tiderna:
Mer har skrivits om detta stavfel än vad som är strikt nödvändigt (med speciell dispens för Nicoles utmärkta stycke om uttalet av ord som myntats på nätet), men det finns mycket mer att komma när den demokratiske representanten Mike Quigley introducerade COVFEFE Act. Som vanligt med dessa räkningar är det en ribbstickande akronym: det står för ”Communications Over Various Feeds Electronically for Engagement.”
Det är ett dumt namn för en ganska vettig räkning. Här är problemet: till skillnad från alla presidenter före honom har Trump för vana att tillkännage policy på Twitter. För att vara helt rättvis mot Trump hade bara en av de tidigare 44 presidenterna ett Twitter-konto, men under den tiden skapades ett prejudikat: tweets som skickats från @POTUS Twitter-konto tillhör det offentliga registeret, inte presidenten.
Problemet är att de flesta av Trumps tweets kommer från hans eget Twitter-konto: @realDonaldTrump (ett förbryllande användarnamn, när han också verkar äga @DonaldTrump, vilket leder folk till @realDonaldTrump). Detta innebär att de försäkringar han släpper på sitt personliga konto inte omfattas av de nuvarande lagarna. COVFEFE-lagen skulle ändra det och göra ett offentligt arkiv av Trumps tweets – vilket verkar onödigt när han väldigt sällan tar bort tweets, inklusive de 53 han gjorde innan han sökte kontoret och förnekade att klimatförändringar var en sak. Ironiskt nog är den enda jag är medveten om att han tagit bort den där han myntade termen ”covfefe”.
”För att upprätthålla allmänhetens förtroende för regeringen måste folkvalda svara för vad de gör och säger; detta inkluderar 140-teckens tweets,” förklarade Quigley i en pressmeddelande. ”President Trumps frekventa, ofiltrerade användning av sitt personliga Twitter-konto som ett medel för officiell kommunikation är utan motstycke. Om presidenten ska ta till sociala medier för att göra plötsliga offentliga policyproklamationer måste vi se till att dessa uttalanden dokumenteras och bevaras för framtida referens. Tweets är kraftfulla, och presidenten måste hållas ansvarig för varje inlägg.”
Kommer det att hända? Antagligen inte. En talesman för Quigley sa att det föreslagna lagförslaget har flera demokratiska sponsorer, men ingen från den republikanska sidan. Trump kanske bara borde gå för den inte alls juridiskt bindande friskrivningsklausulen som många sätter på sin Twitter-bios: ”Åsikter är mina egna och representerar inte (alla) medborgarna i USA.”
