Stylus C66 använder Epsons DuraBrite pigmentbläck, som omedelbart begränsar kvaliteten som erbjuds. Medan färgämnesbaserat bläck absorberas i specialblankt papper och lämnar en fin glänsande yta som ser ut som ett riktigt fotografi, vilar pigmentbläck ovanpå papperets yta och avleder ljus i slumpmässiga riktningar. Detta ger ett matt utseende, varför de flesta tillverkare inte använder dem för färger. Men de tenderar att motstå blekning och fukt mer än färgämnesbaserade bläck.
Så det är ingen överraskning att C66:s bilder såg tråkiga ut och mer besläktade med förrs tiders skrivare. De dök också upp i ett otroligt långsamt tempo. Det sticker dock ut när du skriver ut bilder på vanligt papper eftersom bristen på absorption lämnar färger ljusa och levande. Med tanke på att de flesta hemtryck fortfarande är tryckta på vanligt papper skulle detta vara en välsignelse för många. Standardtexten var spindelaktig på nära håll och dök upp på en fotgängare 2,5 ppm medan textutkast var svagt och bandigt men visades med snabba 10,3 ppm.
Ovanligt för en budgetskrivare är C66:s bläck också billigt. Medan monotext är i genomsnitt 3,4p per sida, innebar 29,1p för 6 x 4in och Kr1,07 för A4-bilder att det var den billigaste totalt sett att köra. Observera också att chipåterställningen (se s. 152) tillät ytterligare 110 ark text och 56 6 x 4 tums foton, vilket sänker driftskostnaderna ännu mer – kör bara inte bläcket helt torrt, annars kan du skada skrivhuvudena.
Men i slutändan kommer C66 bara att locka enstaka användare som vill köpa in sig i DuraBrite-systemet.
