Inget slag om busken; ingen obehörig motiverande uppbyggnad; rakt på sak – den otroliga röran som är Microsofts nya licens- och aktiveringshantering för Windows 7 och Windows Server 2008.
Jag har aldrig sett så många frustrerande ringar att hoppa igenom, bara för att bevisa att varken jag eller mina kunder är globala upphovsrättstjuvar. Jag oroar mig hela tiden för Jon Honeyballs blodtryck.
Vissa av Microsofts egna dokument medger att du behöver dosera med en ”bra toskansk röd” för att stärka dig innan du vadar in i de nya licensdetaljerna, men företaget är tänkt att vara i programvaran, inte vinbranschen.
Vissa av Microsofts egna dokument medger att du behöver dosera med en bra toskansk röd för att stärka dig innan du vadar in i de nya licensdetaljerna, men företaget är tänkt att vara i programvaran, inte vinbranschen
Ska du nu hamstra dyrbara vintage Server 2003-licenser, eller gå över till Small Business Server (2003 eller 2008 smaker), vilket innebär att du måste ändra alla dina IP-adresser, användarprofiler och kringutrustning? Eller leta någon annanstans?
Marknaden har aldrig erbjudit fler serverplattformar för småföretag för din övervägande, även om några av dem inte klarar mitt spontana guffaw-test. Till exempel, förra veckan såg jag en låda lika stor som ett par staplade flash-enheter, sittande på ett vingligt bockbord på en datormässa – den hade en USB-kontakt i ena änden och ett Ethernet-uttag i den andra, och var på väg att marknadsföras som ett bra sätt att konvertera din USB-hårddisk till en nätverksserver.
Visst, vissa människor kan tycka att detta är en livskraftig ultralågkostnadslösning – så länge som deras fynd-källare varar (vilket enligt min hållbarhetsuppskattning, i konstant användning, skulle vara nio månader i bästa fall). Jag är nedkyld ända till benet av tanken att någon på allvar skulle överväga att dela filer på det här sättet.
Apple-alternativet
Staketet som jag personligen kikar över är inte det som har utsikt över denna rangliga fyndkällare, utan snarare det som skiljer Apple från resten av nätverksgemenskapen. Jag kikar på det av två mycket goda skäl: den första är att Snow Leopard – Apples operativsystem för bärbara datorer, Mac minis och liknande – nu har fått sällskap av Snow Leopard Server; och det andra är att Apple i skrivande stund (en dag före lanseringen av Windows 7) har tillkännagivit en ny kombo av delar i sitt Mac mini-sortiment som utgör en komplett server. För Kr800 i detaljhandeln kan du ha ett par speglade diskar, ingen CD-enhet utan en FireWire 800-port, plus en kopia av Snow Leopard Server med obegränsad licens.
Jag har redan en kopia av Snow Leopard Server här med tillstånd av Apple – även om den inte körs på Mac mini-hårdvara – så låt oss ta en PC-användares inspektionsrundtur på plattformen för att påminna oss om vad vi skulle kunna göra istället för att gnälla runt. inuti Windows Server, grämer sig över Kerberos och de otroligt långa lösenord som det ålägger sommarpraktikanter med färre kvalifikationer än en border collie.
Det första att komma ihåg är att, till skillnad från med Windows och Windows Server, är detta inte en helt separat kodplattform från den grundläggande Snow Leopard. Det förklarar varför när guiden Snow Leopard Server hade avslutats inkluderade den första programuppdateringen jag körde den senaste versionen av iTunes, vilket knappast är en kärnfunktion för en filserver. Hur mycket skiljer sig från det stora utbudet av plattformar som nu är möjliga under Windows Server 2008.
