Om den senaste, oroande uppdateringen av Doomsday Clock är något att gå efter, borde vi inte ha för lång tid att vänta på kärnvapenförintelse.
Den 25 januari flyttade Bulletin of the Atomic Scientists visarna på den symboliska Domedagsklockan framåt till två minuter till midnatt. Domedagsklockan utarbetades i slutet av andra världskriget och midnatt på klockan representerar en kärnvapenkatastrof eller apokalyptisk händelse. Ju närmare domedagsklockan går mot midnatt, desto mer verkligt är hotet.
Som referens, Donald Trumps närhet till USA:s arsenal av cirka 6 800 kärnstridsspetsar flyttade klockan till två och en halv minut till midnatt 2017.
LÄS NÄSTA: Vad är Doomsday Clock?
Sedan tycks Trump elda upp kärnvapenbranden ännu en gång genom att posta en hotfull tweet riktad mot Ryssland och Vladimir Putin angående kemvapenattacken i Syrien.
LÄS NÄSTA: Vad är en vätebomb?
På andra håll tog Trump och Nordkoreas ledare Kim Jong-un till statlig TV/Twitter i början av året för att skryta om storleken på sina respektive kärnkraftsknappar. Kim Jong-un skröt att hans knapp låg på hans skrivbord och att han hade färdigställt sin kärnvapenarsenal, vilket fick Trump att hämnas med påståenden om att hans knapp är ”större och kraftfullare.” Nordkorea avfyrade en missil över Japan förra året, vilket fick nödlarm att ringa ut över hela landet. Missilen landade i havet utanför Hokkaido och Sydkoreas militär ska ha skjutit tillbaka som svar. USA fördömde testet och FN:s säkerhetsråd träffades för att diskutera det pågående hotet.
LÄS NÄSTA: Hur Donald Trumps syn på kärnvapen har gått baklänges över tiden
I slutet av augusti hävdade statliga medier i Nordkorea att Kim Jong-un framgångsrikt testade ett kärnvapen som kunde fästas på en långdistansmissil. Vapnet påstås också ha varit en vätebomb kraftfullare än atomvapnen som släpptes under andra världskriget och sägs vara tillräckligt liten för att passa på en missil. Ändå, på senare tid verkar det ha funnits någon form av vapenvila. Jong-un träffade Trump i Singapore och den förstnämnde hade lovat avskaffa kärnvapen.
LÄS NÄSTA: En guide till Kim Jong-uns kärnvapen
Före denna senaste eskalering och efterföljande uppmjukning hade det skett mer än 2 055 kända kärnvapendetonationer – men bara två av dem var i en verklig konflikt: bomberna som USA släppte på Hiroshima och Nagasaki 1945. Tiden har inte stått still, så vad skulle hända om en tunnhudad världsledare skulle rikta en av dessa kärnvapen mot en stad idag?
Om du har en glad dag vill du förmodligen inte trycka på play på videon nedan från AsapSCIENCE. Och du vill absolut inte läsa min sammanfattning heller, men för alla andra, här är de grymma detaljerna.
För enkelhetens skull har AsapSCIENCE tagit en enmegatons kärnvapenbomb som sitt valvapen. Det är 66 gånger större än bomben som ödelade Hiroshima, vilket kan verka långsökt tills du inser att det är som ett överväldigande inomhusfyrverkeri jämfört med den 50 megaton tunga tsarbomben som Ryssland släppte på Mityushikha-bukten 1961, som släppte ut kärnkraften från 3 333 Hiroshimabomber.
LÄS NÄSTA: I en kärnvapenapokalyps kan hårbalsam bli din undergång
Så, vilken skada skulle denna enmegaton bomb göra? Hur lång är ett obegripligt destruktivt snöre? Kort sagt beror det på ett antal faktorer, inklusive tid på dygnet, vädret, vilken typ av land den träffar eller om den detonerar i luften. Men det finns helt enkelt inget lyckligt svar på frågan, hur gynnsamma förutsättningarna än är.
Denna så kallade ”Nuke karta”, skapad av Alex Wellerstein, ger en mer exakt idé. Det låter dig praktiskt taget släppa en bomb var som helst i världen och du kan välja styrkan på bomben i fråga för att se omfattningen av skadan.
Det finns också en app som heter Nukey McNukeface (egentligen), designad för Android, som avslöjar om du är i Nordkoreas kärnvapenanfallszon. Nukey visar dig en radie på 100 km från stora amerikanska och världens huvudstäder, men designern medger att appen är 100% korrekt ”och är bara för skojs skull”. Data och intervall sägs vara baserade på nyhetsrapporter.
Omkring en tredjedel av energin i en atombomb frigörs genom värmestrålning. Detta färdas med runt ljusets hastighet, så det första du ser är en bländande blixt av ljus och värme. För en bomb på en megaton kommer du sannolikt att bli tillfälligt förblindad om du stod 13 miles bort en klar dag, eller 53 miles bort en klar natt.
Ändå skulle du, bortsett från tillfällig blindhet, slippa de allvarligare hälsoproblemen: om du stod sju mil bort skulle du kanske behöva behandlas för lindriga första gradens brännskador. Stå inom fem miles från sprängzonen och du ser på allvarligare tredje gradens brännskador.
Det finns en god chans att det skulle vara dödligt, men inte lika bra som om du var närmare själva sprängzonen. Mitten av Hiroshimabomben uppskattades vara omkring 300 000˚C. För perspektiv, kremering utförs i ugnar som når 1 200˚C, så det finns bokstavligen ingen chans att överleva det.
Dina chanser förbättras ju längre ut du kommer i princip, men även om du får allvarliga brännskador kan du bli dödad på ett annat sätt innan du kan behandlas. Inom en radie på fyra mil från en bomb på en megaton kan sprängvågor producera 180 ton kraft och vindar på cirka 158 miles per timme. Den hastigheten når 470 mph i en radie på en halv mil. Som människa kan du överleva det trycket – men du skulle förmodligen inte överleva att några närliggande byggnader kollapsade på dig.
Det är innan vi ens kommit över till strålförgiftningen. Strålning på 600 REM har en 90% chans att dö. Det minskar med hälften när du når 450 REM, men du är inte ute i skogen då, med ökade chanser för cancer och potentiella genetiska mutationer.
Men låt oss säga att du inte är i närheten av explosionen. Du är säker då, eller hur? Tja, inte riktigt. Om man bortser från det faktum att det inte skulle vara ett kärnvapenkrig utan vedergällning, kan radioaktivt nedfall resa hundratals mil. Ja, dess effekter minskar efter ett par veckor, men det är ett par veckor när du kommer att vilja stanna i ditt nedfallsskydd.
Vad menar du med att du inte har ett nedfallsskydd?
Återigen, det är bara en enmegaton bomb, och kärnvapen är lite som Pringles: inte bara är de potentiellt dödliga – du kan inte ha bara en. En studie från 2007 undersökte vad som skulle hända om Indien och Pakistan engagerade sig i ett eget småskaligt kärnvapenkrig. Småskalig eftersom, jämförelsevis, båda nationerna har ganska små arsenaler på runt 250 (kom ihåg att Ryssland och USA har nästan 14 000 mellan sig). Slutsatsen av denna studie? Med ”bara” 100 bomber i Hiroshima-storlek skulle 20 miljoner omedelbart dö, fem miljoner ton rök skulle träffa stratosfären och vi skulle gå in i en kärnvapenvinter. Globala temperaturer sjunker och jordbruket skulle kämpa och orsaka svält och ännu fler dödsfall. En studie från 2012 beräknade att ett kärnvapenkrig med 100 bomber skulle få två miljarder människor att svälta.
Det finns givetvis undantag från regeln. En japansk man lyckades överleva att bli fångad i både Hiroshima- och Nagasaki-bomberna. Han dog så småningom 2010, 93 år gammal.
Ändå finns det gott om skäl att vara orolig när den amerikanske presidenten är det citeras som välkomnande av ett kärnvapenkapplöpning. När det kommer till kärnvapenkrig är det inte så att sidan med den största arsenalen vinner – mer som alla förlorar.
