2006 års upplaga av McAfees säkerhetssvit är anmärkningsvärd för vad den utelämnar lika mycket som vad den lägger in – ett faktum som betonas av de dyrbara få rubrikändringar från förra årets modell. Dagliga automatiska uppdateringar av antivirusdefinitioner är verkligen en välkommen förändring, liksom det nya ”spelläget” – detta stoppar bara brandväggen från att dyka upp oönskade dialoger under den ack så viktiga fraggningssessionen, men om du behöver det kommer du att uppskatta det. Vi gillar dock införandet av ett nytt anti-phishing-plugin för att blockera webbplatser för ID-stöld mer, liksom den totala minskningen av träffen på systemresurser samtidigt som vi lyckas förbättra skanningstiderna.
Utelämnad är en kopia av den nya AntiSpyware 2006-produkten, vilket är synd, eftersom det är upptäckt av spionprogram som verkligen skiljer säkerhetssviterna åt nu. Förra året höll spionprogram på att bli ett stort problem, nu är det det stora problemet; Följaktligen har säkerhetsleverantörer investerat mycket tid och pengar på att få den här komponenten rätt. Ja, McAfee VirusScan 2006 ingår och upptäcker och tar bort spionprogram, eller potentiellt oönskade program (PUP) som McAfee hänvisar till det.
Du kan skanna separat efter virus eller en kombination av virus och PUP och, även om det är smärtsamt långsamt, presterade det bara någorlunda bra i våra tester genom att detektera 66 procent, ta bort 71 procent och blockera 55 procent. Ingen av dessa betyg räcker dock för att klara de höga krav vi ställer för våra spionprogramtester.
Till skillnad från den fristående AntiSpyware-produkten har den här integrerade versionen inte förmågan att övervaka ändringar i ditt system som tyder på spionprogram/skadlig programvara. Så ändringar av webbläsarinställningar, systemfiler, söksida, kapning av hemsida och så vidare kommer att förbli obemärkt. Att få denna skyddsnivå kommer att kosta ytterligare Kr30 om du håller fast vid McAfee. På en så värdemedveten marknad som denna kan vi inte låta bli att tro att McAfee har missbedömt denna fråga.
Tack och lov är detta inte fallet med VirusScan 2006, som är lika imponerande som någonsin, relativt långsam i skanningen men 100 procent pålitlig. Funktionerna ScriptStopper och WormStopper har nu kopierats av konkurrenterna, men McAfee var banbrytande för dessa tekniker och deras tillämpning är felfri här. Det behöver inte sägas att det seglade genom vårt antivirustest.
Detsamma kan sägas om Privacy Service, som kombinerar samma funktionalitet som ZoneAlarm ID-lås, integritets- och föräldrakontrollfunktioner i en integrerad modul. Detta håller privata data i en krypterad databas och förhindrar obehörigt läckage via e-post, snabbmeddelanden eller webben. Den hanterar även popup-fönster, annonsblockering och webb-bugg-detektering, och det finns ett verktygsfält mot nätfiske, även om endast användare av Outlook, Outlook Express och Internet Explorer kan spela med det.
McAfee överglänser ZoneAlarm avsevärt när det kommer till funktioner för föräldrakontroll, vilket ger en bra nivå av kontroll över censurkonfigurationen, tillämpad per användare. Webbinnehåll kan filtreras med hjälp av ett åldersrelaterat automatiskt alternativ, loggning av aktivitet och till och med tidsbegränsade användningsbegränsningar.
Brandväggen förblir brand-och-glömma tack vare den utmärkta interna databasen med kända ”bra” applikationer – mer än 4 000 av dem. För program och processer som inte känns igen av McAfee är uppmaningarna enkla och informativa. Att spela jaga hackern med hjälp av spår-och-spår-funktionen är användbart, världskartan visar attackplatser rent ögongodis.
SpamKiller-komponenten började dåligt, vilket avsevärt saktade ned nedladdningshastigheten för e-post i Outlook; Visserligen var vår nyttolast större än de flesta användare ser i en enda träff om de inte har varit borta i en vecka. Spamupptäckt har förbättrats sedan förra året, upp från 82 till 88 procent, men föll tyvärr precis under det 90-procentiga riktmärket som krävs för att klara vårt tuffaste testsystem hittills.
