Motorola Atrix recension

Är det en mediaspelare?

Vi har färre betänkligheter om HD Multimedia Dock. För endast Kr78 är det mycket billigare än Lapdock, och du kan också få det tillsammans med ett Kr40 per månad Orange-kontrakt som en del av dess Atrix Work & Play-kit (tillsammans med den mer grundläggande laddardockan, plus ett Bluetooth-tangentbord och en mus ).

Det är en vagga för Atrix som har tre USB 2-portar, en 3,5 mm ljudutgång och en HDMI-kontakt för att ansluta till en TV eller bildskärm. När du släpper in telefonen matas den ut till den stora skärmen med möjlighet till ett TV-vänligt mediacentergränssnitt. Det är fortfarande lika trögt i allmänt bruk som med Lapdock, men 1080p-video strömmade smidigt upp till 1080p.

Men kan det fungera som en ersättning för en riktig mediastreamer eller mediacenter-dator? Svaret är nej, främst för att det bulkade på så många videoformat. Vissa WMV- och MP4-filer spelades upp, men vi provade ett urval av MKV-, AVCHD MPEG4- och HD MPEG2-filer, men ingen av dem fungerade. Dessutom finns det ingen streamingintegration med onlinetjänster som BBC iPlayer eller YouTube, eller DLNA-stöd för streaming från andra datorer eller NAS-enheter.

Eller är det bara en telefon?

Av Atrix tre kärnfunktioner är det egentligen bara smartphonedelen som lyckas. Chassit är inte lika elegant som iPhone 4, men vi gillar den mjuka plasten och den falska koleffektmönstren.

Dess 4-tums Gorilla Glass-skärm är höjdpunkten, med en upplösning på 960 x 540 (kvarts Full HD) som kommer så nära iPhone 4:s pixeltäthet som vilken smartphone som helst hittills. Sub-pixel-arrayen har en extra vit pixel för varje RGB-triplett, vilket gör saker lite korniga på nära håll, men det ger den enorma 598cd/m[sup]2[/sup] maximal ljusstyrka. Den är inte lika färgstark som skärmen på Samsung Galaxy S II, men den är knivskarp och alla dessa extra pixlar gör att Android-skrivbordet känns rymligare än vanligt.

Tack vare en dubbelkärnig 1GHz Tegra II-processor är prestanda i Android 2.2 fantastisk, med menyer och webbsidor som svarar så fort du trycker, drar eller nyper dem. Atrix laddade BBCs skrivbordshemsida på i genomsnitt sex sekunder och fick respektabla 2 779 poäng i det Android-specifika Quadrant-testet. Det är inte riktigt där med 1,2 GHz dual-core Galaxy S II, men det är inte långt borta.

Efter vårt 24-timmars nedgångstest behöll Atrix 60 % batteritid till Samsungs 50 %. Men 5-megapixel, 720p-kameran kan inte matcha Samsungs 8-megapixel, 1080p-enhet. Stillbilder och filmer ser bra ut i bra ljus, men de är mycket kornigare och bullrigare än Samsungs (och iPhone 4s) i svagt ljus. Den dubbla LED-blixten hjälper, men inte mycket.

Ingen Motorola-smarttelefon skulle vara komplett utan Motoblur Android-skin, och du får också Swype. Det är också värt att notera den ovanliga strömbrytaren, som fungerar som en fingeravtrycksläsare för att snabbt låsa upp telefonen.

Domen

Motorola Atrix på egen hand skulle ha sett utmärkt ut om den snabbare Samsung Galaxy S II inte höjt ribban den här månaden. Som det är ser det bra ut, vilket för minst 35 Kr per månad inte riktigt sätter pulsen på oss.

När det gäller hela Atrix-ekosystemet gillar vi verkligen konceptet – trots allt, vem skulle inte vilja slå ihop laptop, PC, mediacenter och telefon? Tyvärr, inget av det fungerar tillräckligt bra, och priserna är alldeles för höga för att erbjuda någon form av ”ge det en go”-app. Vi applåderar Motorola för att ha försökt, men för äkta mobil datoranvändning rekommenderar vi att du håller dig till en smartphone och netbook.