Nikon D600 recension

Kontinuerlig prestanda ligger på 5,5 fps, bara lite mindre än 5D Mark III:s 6 fps och en stor förbättring jämfört med D800:s 4fps. Testade med ett UHS-1 SDHC-kort klassificerat till 95MB/sek, det fortsatte i 68 bildrutor innan det saktade ner till 3,4 fps. Det var bara med linsförvrängningskorrigering inaktiverad. Med den aktiverad var dock nedgången snabbare och skarpare, till 2,2 fps efter 15 bilder. Råläget gav oss 16 bilder vid 5,5 fps innan vi saktade ner till 1,9 fps – en fin prestation, även om 5D Mark III har betydligt mer uthållighet i detta avseende.

Brusnivåerna vid höga ISO-tal var imponerande låga, men vid ISO 3200 uppvisade JPEG-bilder en hel del färgbrus jämfört med den silkeslena utmatningen av Canon EOS 5D Mark III. Att öka D600:s brusreduceringsstyrka hjälpte lite, men det var först när vi jämförde dessa kamerors råa utdata som D600 verkligen började glänsa. Här var de två kamerorna svåra att separera, men om vi var tvungna att utse en vinnare var det bara D600 som slog till. Med tanke på hur överväldigade vi blev av 5D Mark III:s brusnivåer, är det en fantastisk prestation att den här kameran på Kr1 287 knappt slår den.

Dess färgutdata gav inga överraskningar, med rika, verklighetstrogna toner i JPEG-bilder och välbedömda exponeringar under svåra ljusförhållanden. Det gjorde fel mot underexponering för att undvika klippta högdagrar, vilket är vettigt eftersom det är mycket lättare att lyfta skuggor än att rädda högdagrar i efterbearbetning. HDR-fotografering är inbyggd och fungerade bra för statiska motiv.

Videoläget gav en fantastisk prestanda, med 1080p-inspelning med ett urval av bildhastigheter, suverän bild- och ljudkvalitet och kontinuerlig autofokus som är tveksam för tillfällig användning. Som vanligt för en SLR kräver kritisk användning fast eller manuell fokus. Det finns mikrofonin- och hörlursutgångar och full manuell exponeringskontroll, men den saknar de dyrare kamerornas slutar- och bländarprioriterade lägen för video.

D600 är en frestande backupkamera för proffs, men vi är mer benägna att rekommendera D800 för detta, särskilt eftersom den redan har rabatterats till cirka 1 700 Kr exkl. moms. Dess kontroller och autofokus är mycket mer i linje med D4, och det är också värt att notera att medan D800 ligger i Nikons professionella sortiment, är D600 från konsumentsortimentet och därför inte är föremål för samma nivå av efterförsäljning Stöd.

För amatörentusiaster och semiprofessionella är dock D600 en häpnadsväckande bra affär. Den saknar väldigt lite jämfört med D800 och 5D Mark III, och när det gäller nyckelfrågorna prestanda och bildbrus är den bättre än D800. Vi älskade 5D Mark III, men inte tillräckligt för att köpa en. Med D600 är vi allvarligt frestade.

Klicka på länkarna nedan för bilder i full upplösning:
Prov 1, fotograferat med ISO 3200, f/4.5, 1/320s slutartid (11MB)
Prov 2, fotograferat med ISO 100, f/4.5, 1/80s slutartid (7MB)
Prov 3, fotograferat med ISO 100, f/6.3, 1/160s slutartid (7MB)
Prov 4, fotograferat med ISO 100, f/5, 1/100s slutartid (13MB)