På SCE-backen

Microsoft har ett stort utbud av serverprodukter nu tillgängliga, och många fler på väg, antingen i form av nya produkter eller uppdaterade versioner av gamla. En som har varit intressant för mig ett tag är System Center Essentials (SCE) 2007. Jag är en långvarig användare av Microsofts Software Update Services (SUS) – mer sistnämnda Windows Software Update Services (WSUS) – och jag har alltid tittat på på de tunga servrarna som Systems Management Server (SMS) som helt överdrivet för mina krav. Jag behövde något mindre som skulle leverera åtminstone några av SMS-förmågorna utan att bryta banken, och som skulle vara betydligt lättare att lära sig.

På SCE-backen

Vid första anblicken tycks SCE (uttalas ”ski”) passa in på det, men som vi alla vet finns det en stor skillnad mellan ”verkar” och ”faktiskt gör det”. Det enda sättet att ta reda på det var genom att prova det själv, så jag gav mig iväg till Microsoft Connect (http://connect.microsoft.com) och registrerade sig i sitt Beta 2-program. Att registrera sig för Microsoft Connect är enkelheten i sig – vilket är uppfriskande, med tanke på det extrema krångel som brukade följa med försök att gå med i nästan vilket betaprogram som helst. Kolla in webbplatsen för att ta reda på vad som finns tillgängligt – en enorm lista – och bestäm sedan om du är beredd att delta fullt ut genom att skicka in felrapporter och så vidare, eller så kommer du att tas bort från programmet. När jag väl registrerade mig laddade jag ner programvaran och dess medföljande scenariodokument. Du förväntas slutföra så många uppgifter från scenariedokumentet som möjligt, ge feedback via Microsoft Connect-webbplatsen inom tre veckor, och du uppmanas att inte distribuera SCE Beta 2 på några verksamhetskritiska system.

Den första uppgiften var att förbereda en server för SCE-installation, så håll ögonen nere för serverkraven, som är följande:

Pentium-kompatibel 2GHz-processor (eller snabbare)

1 GB RAM

Active Directory

32-bitars Windows Server 2003 Standard eller Enterprise SP1/R2 (64-bitars stöds inte för närvarande)

Internet Information Server (IIS) 6

Background Intelligent Transfer Service (BITS) 2

WinHTTP 5.1 Windows Server 2003

Microsoft .NET Framework version 2 omdistribuerbart paket (x86)

Microsoft .NET Framework 3 juli CTP Redistributable Package (x86).

Installationspartitionen för SCE måste formateras som NTFS med 2,25 GB ledigt utrymme för SCE-volymen och minst 6 GB ledigt utrymme för att lagra Microsoft Updates lokalt, helst på en annan volym. De rekommenderade databaskraven är en separat installation av Microsoft SQL Server 2005 SP1 (Workgroup, Standard eller Enterprise Edition) installerad på ett fjärrsystem, men du kan använda en lokal om det behövs. Du kräver också att SQL Server 2005 (Standard eller Enterprise Edition) SP1 Reporting Services installeras, i annat fall kommer SCE att installera en lokal kopia av Microsoft SQL Server 2005 Express Edition med Advanced Services, som kräver ytterligare 2,75 GB ledigt diskutrymme.

Själva SCE kan installeras på en eller flera maskiner, och du kan välja att placera både Management- och Databasservrar på samma eller separata system. Jag bestämde mig för att göra en nyinstallation av allt på en server, dels för att jag inte hade två tillgängliga och dels för att jag precis köpt en ganska snygg Dell PowerEdge SC1425 med en 2,8 GHz Xeon (som använder HyperThreading för att se ut som två processorer för att OS) fylld med 2,5 GB RAM och en snabb 150 GB hårddisk.

Installationen av Windows Server 2003 R2 gick felfritt (jag lämnade den som ”English-US”-lokal, den enda som stöds av Beta 2), liksom olika bitar och delar för Gigabit Ethernet från Dells drivrutinsskiva. Jag körde Microsoft Update för att korrigera systemet och använde sedan, med framgång, guiden Hantera din server för att installera Active Directory. Det misslyckades naturligtvis eftersom jag hade försummat att köra adprep/forestprep på en Windows 2000 Enterprise Server som ingick i domänen, tillsammans med en tidigare Windows Server 2003 SP1 Standard Edition-server. Schemat för Windows Server 2003 har ändrats mellan SP1 och R2, så jag borde ha kört adprep som en självklarhet: slog handled. När du körde adprep från Server 2003 R2 i386-mappen var resultaten, låt oss bara säga, överraskande (läs vad som hände och hur jag löste det i månadens In Depth Technical Support-kolumn).

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *