DM i SDDM och LightDM står för display manager. En skärmhanterare hanterar användarinloggningar och grafiska visningsservrar, och den används för att starta en session på en X-server, med samma eller en annan dator. Användaren presenteras med en inloggningsskärm i en DM, och sessionen kan starta när användaren anger giltiga uppgifter, dvs deras lösenord och användarnamn.
Det finns många olika displaychefer och det är ibland svårt att välja rätt, men de mest framträdande är SDDM och LightDM. Fortsätt läsa för att ta reda på vad var och en av dem ger till bordet, och du kommer också att lära dig hur du växlar mellan dem.
SDDM: Grunderna
Simple Desktop Display Manager är standardprogrammet för grafisk inloggning för KDE-skrivbord, även kallat Plasma. Den fungerar på Wayland-fönstersystem och X11-system. Det är snabbt, lätt att använda, vackert designat. Det erbjuder också anpassning, med ett brett utbud av teman.
Dess bas är Qt och QML-språket. SDDM är standard-DM inte bara för KDE, utan även LXQt, som båda är baserade på Qt-miljöer för skrivbordet. Det skrevs från grunden i C++11.
Om du vill installera SDDM kan du logga in som root eller så kan du använda följande kommando för att installera det:
sudo apt-get install sddm
Du uppmanas att ange ditt lösenord och bekräfta installationen, skriv bara ’y’ och tryck Stiga på.
När installationen är klar bör ett nytt fönster visas som ber dig att ställa in din standarddisplayhanterare. Välj sddm och då Ok.
Du kan också ändra vilken Ubuntu- eller Debian Linux-distribution som standard för visningshanterare. Det finns ett verktyg för omkonfigurering om du redan har installerat ett paket och vill byta till det. Använd följande kommando för att växla standarddisplayhanteraren till SDDM:
sudo dpkg-reconfigure sddm
Samma fönster som ovan visas och uppmanar dig att välja din standarddisplayhanterare.
LightDM: Grunderna
LightDM är en annan tv-stationär DM. Det är ett GDM-alternativ utvecklat av Canonical. Föga överraskande är huvudfunktionen hos denna bildskärmshanterare att den är lätt, vilket innebär att den erbjuder fantastisk prestanda samtidigt som den använder lite minne. Dessutom är det mycket anpassningsbart, ungefär som SSDM.
Den har Qt- och Gtk -stöd. Förutom olika skrivbordstekniker stöder den också olika skärmteknologier, såsom Wayland, Mir och X fönstersystem. Komplexiteten i koden i den här displayhanteraren är inte så hög.
Andra funktioner som stöds inkluderar fjärrinloggning, såväl som sessioner från gästanvändare. Teman renderas med ett webbkit. Slutligen är det helt oberoende av Gnome.
Så här kan du installera LightDM, du kan logga in som root eller så kan du använda följande kommando för att installera det:
sudo apt-get installera lightdm
Återigen, ange ditt lösenord när du uppmanas och sedan ’y’ för att bekräfta installationen. Samma bildskärmshanterarfönster visas efter installationen och uppmanar dig att välja ditt val. 
Precis som med SDDM kan du göra LightDM till din standarddisplayhanterare. Använd detta kommando:
sudo dpkg-reconfigure lightdm
Samma bildskärmshanterarfönster som visas ovan kommer att visas.
Nybörjare av LightDM rekommenderas att ha en backup display manager som slim eller GDM.
SDDM vs. LightDM: För- och nackdelar
En av LightDMs fördelar är de underbara hälsarna, till exempel Unity Greeter. Greeters är viktiga för LightDM eftersom dess lätthet beror på välkomnaren. Vissa användare säger att dessa hälsare behöver mer beroenden jämfört med andra hälsare som också är lätta.
SDDM vinner vad gäller temavariation, som kan animeras i form av gifs och video. Eye candy är en sak här eftersom du också kan lägga till musik eller ljud, liksom olika QML -animeringskombinationer.
Även om QML-experter kommer att njuta av det, kan andra ha svårt att använda SDDM-anpassningsförmånerna. Vissa säger till och med att denna DM är uppblåst på grund av dess Qt -beroende.
LightDM: s brister inkluderar bristen på Wayland -kompatibilitet och bristfälliga dokumentationsalternativ.
Totalt sett ligger LightDM på andra plats bland Linux-skärmhanterare, medan SDDM är på tredje plats. Det är en tät kamp, och det beror på personliga preferenser.
Enkelt kontra ljus
I slutändan är det svårt att säga vilken av dessa som är den ”rätta” displayhanteraren. Både Simple och Light display managers uppfyller sitt syfte, båda är enkla nog att installera och använda, även om anpassning kan vara lite av en handfull. Vissa Linux-användare kommer att säga att det ena är bättre, medan andra kommer att svära vid det andra. Det bästa sättet att avgöra är att testa var och en av dem själv och ta reda på vad som passar dig bäst.
Vilka av dessa skärmhanterare föredrar du? Lägg din röst i kommentarerna nedan.
