eBay står inför en stämningsansökan från smyckestillverkaren Tiffany för dess del i att ”underlätta” förfalskning.
Enligt New York Times, Tiffany köpte runt 200 testobjekt från eBay och upptäckte att tre av fyra var förfalskningar.
eBay har sagt att de tror att endast cirka 6 000 bedrägliga transaktioner äger rum vid varje given tidpunkt. Men det här är inte bara fall av hooky varor; det inkluderar även dåliga transaktioner som att varor inte levereras.
Detta verkar utomordentligt konservativt. Microsoft, till exempel, slog sig ihop med eBay i Storbritannien i december förra året under sitt program Verified Rights Owners (VeRO) för att spåra förfalskade versioner av sin programvara och hittade 11 000 sådana föremål i augusti förra året. Det är bara ett företag som tittar på den enda versionen av eBay i Storbritannien.
eBay-användare själva har liten makt att hålla auktionssajten ansvarig för varorna som erbjuds. Den säger att dess roll är att helt enkelt få köpare i kontakt med säljare och vice versa, inte att bevaka varorna på sin webbplats.
Men det gör varumärkes- och upphovsrättsinnehavare själva. Tiffany-kostymen passerar en tröskel. Istället för att samarbeta med eBay för att identifiera falska produkter, ser det eBay som att underlätta transaktionerna, sänka pengarna när det gör noterings- och stängningsavgifterna.
Och om eBay till och med gjorde en uppgörelse utanför domstol, än mindre förlorade, kan resultatet innebära att man måste börja hålla ett öga på sanningshalten i de listade föremålen. Detta skulle ha en enorm inverkan på effektiviteten hos eBays affärsmodell och förändra hur internetbaserade transaktioner genomförs.
