Twitters vd Jack Dorsey har erkänt att han tycker att Twitters antal följare är ett helt meningslöst mått. Dorsey säger faktiskt att det var ett misstag att ha gjort numret så framträdande och tror att det är en aspekt av Twitter som behöver tänkas om.
Dorsey talade i en chatt vid eldstaden i New Delhi, Indien, och förklarade att det var ett oklokt beslut av laget att ha betonat måttet. Han förklarade också att det till stor del skedde utan att de egentligen tänkte allt för mycket på det.
”Då tänkte vi inte riktigt på all dynamik som kunde uppstå efteråt,” medgav han. ”En av sakerna vi gjorde var att folk följde varandra – så att du kan följa någon. Vi gjorde teckenstorleken lite större än allt annat på sidan. Vi tänkte inte riktigt på det och gick vidare till nästa problem att lösa.
LÄS NÄSTA: Twitter planerar att ta bort en av sina kärnfunktioner
”Vad detta har gjort är att vi lägger all tonvikt, utan avsikt att göra det, på hur många som följer mig. Så, om den siffran är stor och djärv, vad vill folk göra med den? De vill få det att gå upp.”
Som alla som var där i början av Twitter handlade det verkligen om hur många följare du hade och vem som hade flest följare. I många år trodde folk att Twitters verifieringssystem var kopplat till hur många följare folk hade, och det har alltid varit en stor push från Twitter-bots för att ge användare falska följare för att blåsa upp sina nummer. På många sätt ses det som ett mått på hur framgångsrik du är på sociala medier.
”När du öppnar Twitter och du ser [your follower count] är fem, uppmuntrar det dig faktiskt att öka den siffran”, fortsatte Dorsey. ”Det kan ha varit rätt för 12 år sedan, men jag tror inte att det är rätt idag”.
Som en del av ett svepande antal förändringar som Dorsey vill göra för att förbättra Twitter, inklusive det förmodade avlägsnandet av ”gilla” och det fortsatta upphävandet av verifieringen, kan antalet följare också drabbas av en minskning.
LÄS NÄSTA: Twitter introducerar äntligen sin mest efterfrågade funktion
”Jag tror att det som är viktigare är antalet meningsfulla samtal du har på plattformen. Hur många gånger får du svar?”
Dorsey gör en rättvis poäng, och det är en som upprepar tidigare Twitter-vd:n Ev Williams åsikter i frågan. ”Jag tror att det var skadligt att visa antalet anhängare i slutändan”, sa Williams under en konferens förra veckan. ”Det satte verkligen i ansiktet att spelet var populärt”.
”Det är lätt att säga i efterhand, att vi kanske inte borde ha antal följare,” förklarade Williams. ”Många av dessa saker drev tillväxt, och om vi inte hade haft dem, kanske någon annan hade gjort dem och byggt en mycket mer dominerande plattform.
”Men i dag är det inte nödvändigtvis hälsosamt”.
Det är uppenbart att Twitter är på väg att förändras. Detta kan delvis sporras av den negativa attityd som kapslar in plattformen efter dess slappa försök att stoppa spridningen av falska nyheter eller ta itu med dess ”giftiga” miljö för kvinnliga användare som många andra plattformar försöker göra.
