Sponsrade sökmotorresultat är dubbelt så sannolikt att vara en säkerhetsrisk som en vanlig listning, enligt en McAfee-rapport.
Med hänvisning till statistiken att fyra av fem webbplatsbesök börjar med en sökmotorfråga, har säkerhetsföretaget undersökt tillförlitligheten av betalda poster.
Medan 4 % av alla sökresultat länkar till misstänkta webbplatser, innehåller sponsrade resultat 2,4 gånger så många riskfyllda webbplatser som ”organiska” resultat som hittas naturligt av sökmotorn.
Men det faktum att 6,9 % av sådana resultat klassificeras som röda eller gula enligt McAfees trafikljussystem är en förbättring från 8,5 % förra året. Detta tillskrivs säkerhetsförbättringar som Google har gjort i sättet att hantera betald sökning, när det gäller värd och kontroll av länkarna.
Rapporten rankar AOL som den säkraste sökmotorn när det gäller sponsrade resultat med 2,9 % betygsatta röda eller gula, en minskning från 5,3 procent i maj 2006. Yahoo listade de mest riskfyllda länkarna med 5,4 procent.
När det gäller sökämnen, provocerade fildelningssökningar fram de mest sponsrade länkarna som innebar en säkerhetsrisk: ’Bearshare’ gav häpnadsväckande höga 45,9 % av misstänkta resultat, ’limewire’ 37,1% och ’kazaa’ 34,9%.
”Vi är uppmuntrade att se en viss förbättring av sökmotorsäkerheten i år”, säger Tim Dowling, VP för Consumer Growth Initiatives på McAfee SiteAdvisor. ”Men med 4 av 5 webbplatsbesök som börjar med en sökmotorfråga, utsätts konsumenterna fortfarande för hundratals miljoner riskfyllda sökningar per månad.”
”En aktiv sökmotoranvändare, en som gör mer än 10 sökningar per dag, kommer sannolikt att besöka en farlig webbplats minst en gång om dagen”, tillägger han.
Hur slår AOL Googles poäng när den använder Googles eget AdWords-program? En forskningsanalytiker från McAfee sa till oss att AOL implementerar en ytterligare kontrollnivå, med sin egen ”förbudslista”: ”AOL filtrerar bort många dåliga Google-annonser”, sa de. ”AOL implementerar förbudslistor där AOL avvisar och eliminerar Google-annonser som AOL anser vara olämpliga.”
Observera att McAfees klassificeringssystem är baserat på företagets SiteAdvisor WebSafety-databas, som innehåller 8,2 miljoner webbplatssäkerhetsklassificeringar. En ”röd” status erhålls av webbplatser som är kända för att bära skadlig programvara, såsom trojaner eller virus, eller vara associerade med skräppost. En ”gul” status återspeglar att webbplatsen inte är helt fri från sådana associationer.
Google svarade på rapporten genom att betona ett engagemang för säkerhet, att det ”aktivt arbetar för att upptäcka och ta bort webbplatser som visar skadlig programvara till våra användare både i vårt annonsnätverk och i våra sökresultat.”
En talesperson för Google bekräftade att det fanns både manuella och automatiska processer på plats för att upprätthålla dess säkerhet politik. ”Vi uppmuntrar också våra annonsörer att kontakta Google direkt om de har problem eller upptäcker misstänkt skadlig programvara”, sa de. ’Vi [also] uppmuntra användare att utbilda sig själva om förebyggande åtgärder för att skydda sig”.
Hela McAfee-rapporten – The State of Search Engine Safety – finns här.
