Det finns ingen anledning att springa i rädsla från Wi-Fi-routern som lurar i hörnet eller bära en foliehatt varje gång du använder Google. Låt oss lägga den här i sängen: Wi-Fi kommer inte att orsaka dig någon skada.
Det finns mängder av skrämmande artiklar på internet som varnar människor för de dolda farorna med Wi-Fi; att strålningen som sänds ut från routrar har orsakat människor huvudvärk och sömnlöshet, och är kraftfull nog att döda växter. Du kommer dock att upptäcka att ingen av dessa artiklar har några trovärdiga vetenskapliga bevis. De flesta hoppar skamlöst på tåget och spekulerar över hälsorisker för att sälja anti-strålningsprodukter. Det finns flera svåra fakta som bevisar att Wi-Fi är ofarligt, så låt oss släppa dina bekymmer.
Det korta svaret på om Wi-Fi är farligt: nej, det är det inte. Förklaringen till varför är enkel, men lite längre.
Fel sorts strålning
Rädsla kring Wi-Fi-signalen börjar när du nämner ordet strålning. Till stor del tack vare kärnvapen frammanar strålning bilder av dödliga, osynliga vågor, med kraften att förvandla oss till mutanter. Även om det är sant att en Wi-Fi-router avger strålning, är den inom radiofrekvensbandet (RF) – en lågenergi, icke-joniserande, icke-skadlig typ. Vetenskapen har visat att den är alldeles, alldeles för svag för att ge dig någon form av strålningsförgiftning.
Det finns två typer av strålning: joniserande och icke-joniserande. Joniserande strålning är den typ vi (och serietidningsförfattare) vet allt om. Kärnreaktorer och röntgenstrålar producerar joniserande strålning och har energi att penetrera våra celler och förändra DNA-sammansättningen – något som orsakar cancer. 
Men icke-joniserande strålning gör det inte. Sådana som Wi-Fi, radar och Bluetooth är alla former av icke-joniserande strålning; det finns till och med icke-joniserande strålning som strålar mot oss från kosmiska strålar på en konstant basis, men dessa får oss inte att spira extra lemmar eller panik varje gång vi lämnar huset. Sanningen är att solen har mycket mer strålning än en Wi-Fi-router, men vi springer inte i skydd varje gång vi kliver ut ur skuggorna.
Icke-joniserande strålning kan skada dig: som Cancerforskning påpekar kan ultraviolett ljus från solen eller solstolar vid överexponering orsaka hudcancer. Men Wi-Fi är på en helt annan nivå; det är som att jämföra kraften hos en sportbil med den hos en Tonka-leksak.
Wi-Fi är inte lika starkt som en mikrovågsugn
Det faktum att Wi-Fi-signaler fungerar på samma frekvens som en mikrovågsugn (2,4 GHz) hjälper inte till att lindra oro. Visst, mikrovågor har haft sin beskärda del av vetenskaplig granskning – som alla har ännu för att bevisa att det finns en länk mellan användning och cancer. Men trots att den är på samma frekvens är en Wi-Fi-signal cirka 100 000 gånger mindre intensiv än den för en mikrovågsugn, och sprider dess signaler i alla riktningar över längre avstånd. Signalstyrkan för Wi-Fi minskar mycket snabbt från källan. Den följer den omvända kvadratiska lagen: så ju längre du är från routern, desto mindre kraftfull är signalen.
Världshälsoorganisationen förklarar att radiofrekvent exponering i trådlös teknik är tusentals gånger lägre än internationella säkerhetsstandarder. Det enda registrerade fallet av RF-exponering som orsakade någon hälsoeffekt alls var en något förhöjd kroppstemperatur – och detta var på en industrianläggning där mycket intensiv högfälts-RF fanns. Tänk på strålning som en laser: ljus i sig är helt ofarligt, men förstärk det till den koncentrerade strålen från en laser och det kan skära igenom metall. Allt handlar om kvantitet och koncentration.
Alla produkter som sänder radiosignaler genom luften som mobiltelefoner, babymonitorer eller Bluetooth-headset kan få till och med rationella människor att gräma sig som om de är djupt inne i Tjernobyl-nedfallet. I verkligheten finns det lika mycket strålning som den som kommer från din tv, radio eller trådlösa dörrklocka.
En tidningsartikel rapporterade om ett experiment utfört av danska studenter, där brickor med växande krasse dog när de placerades bredvid en Wi-Fi-router. Innebörden var att trådlösa signaler kunde vara mer skadliga för oss än vi tror – men kritiker slog med rätta hål i resultaten.
Först måste vi komma ihåg att detta experiment gjordes av skolelever, inte kvalificerade forskare, och kontrollmiljön skulle vara långt ifrån högteknologiska labbstandarder. Den övervägande konsensus är att värmen från routern är den troliga boven, helt enkelt torkar ut plantorna och gör krasse brun. Trots en tummen upp från WHO och forskare fortsätter det att pågå en häxjakt om de ”skadliga” effekterna av Wi-Fi. Berättelser som denna ”krasseincident” gör resultatet sensationellt och vidmakthåller myten. Tro inte på hypen, folk. Du kan ta ut din router ur skåpet, du kan surfa på nätet utan att oroa dig, ditt Wi-Fi är ofarligt för din hälsa.
Om du inte använder den för att titta på ett överdrivet antal kattvideor – och det är ett helt annat problem.
