Tack och lov är hela den här mardrömmen onödig eftersom alla andra webbläsare på alla större plattformar (mobil såväl som stationär) förutom Safari på iPhone och iPad stöder Flash-spelaren. Avgörande är att detta även inkluderar äldre webbläsare.
När allt kommer omkring, eftersom Microsoft först nu har lagt till stöd för SVG till IE9, skulle alla verkligt universella HTML5-lösningar annars behöva vänta inte bara på att IE6 ska tas bort från systemet, utan även IE7 och IE8.
Det verkliga problemet här är inte Flash; det är Steve Jobs
Denna universella kompatibilitet över webbläsare förbises, men är kanske webbspelarnas största styrka. Det säkerställer att de webbplattformar som spelarna aktiverar automatiskt är immuna mot de olika webbläsarutvecklarnas svagheter, fotdrag, inkompetens och enstaka sabotage.
Som vilken webbdesigner som helst som har genomlevt de tidigare webbläsarkrigen vet, är det inte roligt att försöka säkerställa konsekvent leverans över alla webbläsare samtidigt som man tvingas resa i hastigheten för de långsammaste.
Det faktum att Wallaby endast riktar sig till iOS Safari är inte ett misslyckande. Det finns en bra anledning till det: alla andra webbläsare, inklusive IE6, har redan en mycket bättre, effektivare, robustare, mer pålitlig, mer oberoende, mer kraftfull leveransmekanism på plats. Det heter Flash.
HTML5, Flash eller Silverlight?
Detta är inte att säga att Flash på något sätt är en ersättning för HTML. Naturligtvis tillhör webbens framtid HTML5 (med tanke på verklighetskontrollerna ovan).
Om du kan leverera innehåll och funktionalitet framgångsrikt i webbläsaren så är detta vad du bör göra. Flash är inte ett alternativ till HTML och har aldrig varit det; det är en rik wysiwyg förlängning. När det gäller webbsidor kan och bör 99,9 % av dem leva utan Flash.
Men när HTML5 inte kan leverera varorna lika enkelt, lika effektivt, lika tillförlitligt, som universellt, eller lika bra som Flash eller Silverlight, eller någon annan webbteknologi som kommer, då borde alla designers, utvecklare och slutanvändare kunna för att dra nytta av vad de plattformsoberoende tilläggen har att erbjuda.
Det är en fråga om valfrihet. Webbspelare över plattformar är inte på något sätt ett problem som måste övervinnas för att möjliggöra verkligt universell, verkligt rik, webbläsarbaserad leverans; de är lösningen som gör det möjligt.
Steve Jobs insåg detta och hotet som rik, enhetsoberoende utveckling utgör mot hans inhemska appar och hans fula affärsmodell, och det var därför han bestämde sig för att döda den.
Steve Jobs förespråkar inte HTML5 för att göra webbläsaren så rik som möjligt, han förespråkar HTML5 som täckmantel för sitt försök att döda spelarutveckling för att säkerställa att webbläsaren aldrig blir en riktigt rik, robust och öppen plattform.
Det verkliga problemet här är inte Flash; det är Steve Jobs. När som helst kunde Steve Jobs helt enkelt häva sitt helt artificiella förbud, rädda alla all denna onödiga smärta och genom att göra det leverera sina användare vad han lovade dem: ”den bästa webbupplevelsen”.
Tills det händer är det bästa vi kan hoppas på en partiell, besvärlig, oönskad lösning för att försöka återställa någon form av enhet och universalitet till den rika webben.
Det är i detta sammanhang som Adobes Flash-till-HTML5-konvertering bör förstås och uppskattas. En skakig bro till Apples muromgärdade kungarike är bättre än ingenting.
