Apple iPad recension

Användarupplevelsen

Det finns inget artigt sätt att uttrycka det: iPaden är lite av en fläsk. Inte i en knubbig mening – den är otroligt tunn, men känns ändå hållbar – men den väger 680 g, vilket är mer än dubbelt så mycket som en Kindle. Som du kan föreställa dig är det inte bekvämt att hålla den i ena handen i mer än en minut eller två. Det finns en bra anledning till att Steve Jobs visade att den vilade på sitt knä i en fåtölj: den döljde det faktum att du behöver extra stöd för långvarig användning.

Bortsett från komfort, om du har använt en iPhone blir upplevelsen omedelbart bekant. Enkelt uttryckt kommer inget annat i närheten. Inlärningskurvan är obefintlig och allt hjälps av iPadens snabba hastighet.

Webbsidor renderas lika snabbt som de gör på en stationär PC och nypzoomning sker omedelbart, vilket hjälper till att säkerställa att skärmstorleken inte är den begränsning vi förväntade oss. För de som är osäker på vad de skulle använda en iPad till är att surfa på nätet från en soffa ett av de mest övertygande argumenten. Det känns lika intuitivt som på iPhone, men storleken och skärmkvaliteten gör att du slipper ständig rullning och zoomning.

Det finns dock en monumental varning, och det är Apples fortsatta förakt för Flash. Du inser snart hur många webbplatser som förlitar sig på det, och även om dess frånvaro inte riktigt är ett mördande slag, sätter det några bra dynamitpinnar under Apples påståenden om att iPad är ”det bästa sättet att uppleva webben”.

Allt fungerar i både liggande och stående läge, skärmen roterar omedelbart för att passa orienteringen – det finns ingen upp eller ner, inget rätt eller fel sätt att hålla den. För att använda den liggandes i sängen finns det också en praktisk rotationslåsknapp; under tillkännagivandet i januari utsågs denna switch som en mute-knapp, men detta är en mycket mer användbar funktion. Dämpning görs nu genom att hålla ner volymvipparen, vilket är något irriterande om du bara vill sänka volymen med mer än ett eller två snäpp.

En stor kritik är att appar från tredje part inte kan utföra flera uppgifter (även om vissa Apple-appar gör det – e-post kontrolleras till exempel i bakgrunden och iPod-appen kan spelas upp medan du gör något annat). Hur mycket det här är beror på ditt sätt att använda det. Det går snabbt att öppna och stänga appar och många behåller sitt tillstånd när de stängs. Det är de som inte gör det som kommer att orsaka frustration; appen New York Times Editors’ Choice, till exempel, skickar dig till startsidan när den öppnas, så det är frustrerande att klämma in och ut.

(UPPDATERING: OS 4 kommer att erbjuda multitasking vid lanseringen i sommar.)

Naturligtvis finns det några appar som nästan kräver multitasking för att fungera korrekt – tänk Twitter-klienter och tredjepartsmusikspelare som Spotify. Även om det finns en möjlighet att vi kommer att se någon form av det i en förestående OS-uppdatering, är det just nu en begränsning som hämmar den stora, flexibla iPaden mycket mer än den någonsin har den lilla iPhonen. Om vi ​​på allvar ska se iPad som överlägsen en netbook borde vi åtminstone kunna bläddra mellan en webbplats och en meddelandeapp. Det är grundläggande grejer.

Det virtuella tangentbordet på skärmen är en annan begränsning. Enheten är för bred för att skriva med tummarna, och att skriva med ena handen medan du håller den i den andra är en långsam hackprocess. Placera den på ett skrivbord i liggande läge, dock, och saker och ting förbättras. Vi blev skickliga ganska snabbt, till en punkt där det är långt ifrån en ohanterlig syssla att hamra ut ett mejl. Om du verkligen vill skriva din roman på den, kommer iPads integrerade Bluetooth att paras ihop med alla kompatibla tangentbord, och Apple erbjuder en snygg iPad-docka med ett traditionellt iMac-tangentbord.