Asus VivoTab RT TF600T recension

Internt är kärnhårdvaran inte annorlunda än Microsoft Surface. Den har en 1,2 GHz Nvidia Tegra 3 fyrkärnig processor, som levererar praktiskt taget identisk prestanda. Ett resultat på 1 004 ms i SunSpider-webbläsarens riktmärke placerar VivoTab RT precis framför, men ytterligare tester med den inbyggda Windows RT benchmarking-appen, Speed ​​Test Pro, ser att båda surfplattorna drar nivå. Överföringshastigheterna på den interna solid-state-lagringen var nästan identiska. Båda surfplattorna registrerade CPU- och GPU-testresultat inom 2 % av varandra.

Alla prestandaproblem vi märkte är faktiskt inte speciella för Asus implementering av Windows RT. På både VivoTab och Surface kan appar ta sin tid att starta, och multitasking saktar ner saker och ting ytterligare.

Uthållighet

Batterilivstestning ger inledningsvis vinsten till Microsofts Surface. Där Surface varar i över nio timmar i vårt referensvärde för videoöversikt, varade VivoTab RT 6 timmar och 53 minuter. Lägg till den mobila dockan, men det sekundära batteriet inuti ökar batteritiden till 12 timmar och 33 minuter. Det är också värt att nämna att Surfaces permanent aktiverade dynamiska kontrast försämrar tonhöjden något i detta test, eftersom skärmen dämpas automatiskt under ljusa scener.

Asus kan dock tas till uppgift på anslutningsfronten. Den ena USB 2-porten är förpassad till den mobila dockan, och på själva surfplattan finns en microSD-port, mikro-HDMI-port och ett 3,5 mm hörlursuttag. Med tanke på att en del av attraktionskraften hos Windows RT är möjligheten att använda äldre USB-enheter, tvingar bristen på en USB-port på själva surfplattan nästan potentiella köpare att köpa den mobila dockan.

Sedan finns det enbart singelbands 802.11n trådlös jämfört med dualbandsradion på Surface. Ändå gör Bluetooth 4 och GPS gottgörelse, liksom de främre 2-megapixel- och bakre 8-megapixelkamerorna. Foton är mycket skarpare och mindre bullriga än de som produceras av Surface, och den främre kameran ger mer än tillräckligt med detaljer för videokonferenser och Skype.

Dom

Med 64GB-surfplattan som kommer in på Kr549 på egen hand (32GB är inte allmänt tillgänglig ännu), och den mobila dockan för Kr115 extra, är VivoTab RT inte billig. Visst, det är ungefär samma pris som Surface och det valfria Type Cover, men det är fortfarande ett högt pris att betala för vad som ofta känns som lite mer än en snygg, premium netbook.

Den begränsande faktorn är Microsofts nedskurna operativsystem: Windows RT:s överklagande hämmas både av dess oförmåga att köra x86-programvara och dess nuvarande brist på appar i toppskiktet. Även om den förinstallerade närvaron av Office är en trevlig bonus, är det bara inte tillräckligt för att motivera premiumpriset jämfört med jämförbara Android- och iOS-surfplattor, som båda betjänas av ett mycket mer omfattande utbud av appar.

I slutändan får Asus VivoTab RT hårdvarusidan av saker och ting nästan perfekt: den är underbar, lätt och vackert designad. Men tills mjukvaran börjar hålla vad den lovar räcker det inte med härlig hårdvara.