Foxconn AHD1S-K recension

Den senaste ankomsten av AMD Fusion, som kombinerar processor och grafik till ett enda chip, har inte revolutionerat marknaden för lågeffektsdatorer, men det har äntligen gett tillverkarna ett hållbart alternativ till Intel.

Moderkortstillverkarna har varit snabba på upptagandet, först med Gigabyte GA-E350N-USB3 och nu detta, Foxconns mini-ITX AHD1S-K. Den levererar ett benchmark-poäng på 0,49, vilket är marginellt långsammare än Gigabyte, men fortfarande snabbare än Intel Atom-baserade system vi har sett.

Precis som med Gigabyte-kortet ingår två DIMM-socklar i full storlek istället för de SO-DIMM vi är vana vid att se på Atom-baserade kort, och det finns stöd för maximalt 8 GB DDR3-minne. Båda korten har en enda PCI Express x16-kortplats, men med båda är den begränsad till x4-hastigheter – tillräckligt för ett grafikkort i låg kvalitet men lite annat. Det är synd att Foxconn har hämmats av Fusions specifikation, för fysiskt är alla dess körfält närvarande och korrekta.

Foxconn imponerar tack vare ett brett utbud av inbyggda kontakter. Den passiva kylningen gör att två fläktkontakter är lediga, båda fyrpoliga med PWM jämfört med Gigabytes par trepoliga byglar, och det finns även headers för TPM och infraröda moduler vid sidan av en kontakt för chassiintrångsdetektion.

Alla grunderna finns också på andra ställen, även om AHD1S-K inte är riktigt lika flashig som Gigabyte: det finns bara två SATA 3Gb/s-portar jämfört med de fyra SATA 6Gb/s-uttagen på GA-E350N-USB3, och det finns inga tecken på att USB 3 ska komplettera dess sex USB 2-portar, HDMI, DVI-D och D-SUB-utgångar och PS/2-porten. Även BIOS är inte lika välkomnande, med ett liknande utbud av alternativ organiserade i många förvirrande kategorier.

Och även om den passiva kylningen låter bra, har den en ovälkommen bieffekt: värme. Vi stresstestade kortets bearbetning och grafiska kärnor och fann att båda höjdes till 100 grader inom några minuter, och kylflänsen avledde inte heller värmen alltför bra, och nådde en topptemperatur på 96 grader strax efter. Det är oroande nog på vår testbänk; när den placeras i ett klaustrofobiskt chassi utan någon kylning kommer situationen inte att förbättras.

Gigabyte var inte mycket bättre heller: med en 40 mm fläkt ansluten till den mindre kylflänsen fick den en maximal temperatur på 90 grader med själva kylflänsen som slog runt 70 grader.

Till Kr83 exkl. moms är det billigare än Gigabytes Kr105 exkl. moms, och därför är det mer vettigt om du har reservdelar liggandes. Men den extrema värmen sätter betalt för dess framtidsutsikter; när det når farliga temperaturer så snabbt är vi ovilliga att rekommendera det.