AMD:s Radeon RX Vega är den GPU som AMD hoppas ska vinna tillbaka den avancerade grafikmarknaden som Nvidia stal. AMD:s nuvarande utbud av RX 570- och 580-kort slår positivt på budget- och mellanklassmarknaden, men med Vega har AMD siktet bestämt på Nvidias omätligt kraftfulla GTX 1070 och 1080-kort och, utifrån inledande detaljer, kan det mycket väl ha träffat det märke för under $500 (cirka Kr380).
Att återta förlorad mark mot både Intel och Nvidia har varit AMD:s mål ett tag nu. Sedan den framgångsrika lanseringen av dess Ryzen-processorer och det positiva svaret på Crimson ReLive och RX 500-serien, verkar det fungera för dem. RX Vega är nästa kapitel i denna kamp tillbaka till toppen.
Att gå head-to-head med Nvidias GTX 1080 kan låta ambitiöst, men Vega verkar väl rustad för att göra det. Övergången till den senaste HBM2-tekniken (högbandbreddsminne) i hela familjen har skördat dramatiska prestandafördelar jämfört med tidigare generationer. AMD har inte publicerat detaljerade benchmarkresultat, men man har valt en nyckelstatistik – Vega-familjen kommer att erbjuda minst 53 fps när man kör spel på en ultrabred 1440p-skärm. Det kanske inte är de silkeslena 60 fps du vill ha, men kom ihåg att det bara är den lägsta bildhastigheten du kommer att se, och framför allt är den högre än 45 fps som Nvidias GTX 1080 klarar av på samma skärm och urval av spel.
Talande nog har AMD inte nämnt 4K-riktmärken. Ta det dock inte för att vara ett dåligt tecken, om den kan bäst Nvidias GTX1080 med 3 440 x 1440 upplösningar borde den klara sig i 4K. AMD hävdar att deras Vega-kort ger dubbelt så mycket genomströmning per klockcykel och dubbelt så mycket minnesbandbredd per stift jämfört med tidigare Radeon-kort. Jag är medveten om att benchmark inte är särskilt omvälvande på grund av bristen på senaste avancerade Radeon-kort sedan 2015 års R9 Fury X, men det är ändå imponerande.
Radeon RX Vega kommer i två basformer, Vega 56 och Vega 64. Den stora skillnaden mellan de två är den totala uteffekten med 56-beräkningsenheten Vega 56 som är i nivå med Nvidias GTX 1070, och Vega 64 är snyggt. med GTX 1080. Intressant nog kan du köpa Vega 64 som antingen ett luftkylt kort eller en vätskekyld modell. Skillnaden i kraft är anmärkningsvärd, delvis tack vare att den sistnämnda kör svalare, men för att få tag i en måste du brottas med AMD:s något bisarra prissystem Radeon Vega.
Vega 56 börjar på $399 (priset i Storbritannien är inte tillgängligt ännu), med den luftkylda Vega 64 som ger dig tillbaka $499. Som jämförelse är det amerikanska priset för GTX 1070 $399 och GTX 1080 kommer att sätta tillbaka $549. Om prestandan är upp till snus för de nya korten, kan AMD bara ha Nvidia-beat.
Om du vill skaffa den vattenkylda Vega 64 måste du dock stå emot ett av AMD:s säregna paketerbjudanden. Vega 64 vätskekyld kan endast köpas som en del av ett Radeon Pack – ett paket som kommer med två spel (Byte och Wolfenstein: Den nya ordningen i USA) och rabatt på en ultrabred Samsung-skärm eller ett Ryzen 7- och moderkortspaket. För de som vill ha ett vanligt Vega-kort är det en frestande affär eftersom det bara kostar 100 $ mer, men det ger dig 699 $ om du vill ha ett Vega 64 Liquid Cooled-kort.
AMD meddelade också att de arbetade på ett Vega-kort i miniatyr byggt specifikt för Mini-ITX PC-byggen. Kallas Vega Nano, lite annat är känt om AMD:s fickformat GPU. Faktum är att Epic Games Tim Sweeney verkar vara den första icke-AMD-anställda som har en eftersom AMD:s Chris Hook överlämnade en till honom vid Vega-avtäckningen.
Det är fantastiskt att se AMD komma tillbaka i toppsegmentet på GPU-marknaden igen, men det är värt att komma ihåg att Vega-sortimentet går upp mot Nvidia-hårdvara som närmar sig ett år gammal. Med vissa sajter som rapporterar att Nvidia planerar att svara på AMD:s nya ankomst genom att påskynda lanseringen av sin familj av Volta GPU:er för en lansering under tredje kvartalet 2017, kan Vega ha konkurrens på sina händer inom några månader.
Radeon RX Vega-kortutbudet börjar säljas 14 augusti.
