Vi vet alla att det inte kostar något att installera Microsofts Virtual Server-hypervisor, eller hur? Hyper-V är ett gratis tillägg för Windows Server 2008. Tja, ja och nej. Låt oss rensa bort en del av agnarna som döljer sanningen här, genom att lista ja och nej i denna fråga:
• Ja, Hyper-V är verkligen gratis att lägga till i alla befintliga Server 2008 R2-installationer.
• Ja, det är gratis att ställa in en gäst också, förutsatt att gästen har rätt licens.
• Nej, det är inte slutet på saken. Det finns en annan produkt som är gratis som heter Microsoft Hyper-V Server. I det här fallet är den kostnadsfria nedladdningen inte bara ett tillägg till den betalda servern som du redan ställer in, utan är ett helt, startbart, gratis virtuellt maskin-värd OS.
• Nej, det här är inte ett sätt att få en ”billig kopia av Windows Server” eftersom Hyper-V Server har fått nästan hela front-end-gränssnittet avskuret. När den är klar med installationen finns det ett par kommandoradsfönster som öppnas för slutlig konfiguration – och det är allt. Ytterligare hantering kommer att vara möjlig, men endast genom att använda RSAT (Remote Server Administration Tools) och/eller den skrämmande namngivna System Center Virtual Machine Manager (nedan kallad SCVMM).
• Nej, RSAT och SCVMM är inte ens delmängder av varandra, än mindre synonymer. De utför vissa av samma jobb, men inte alla. SCVMM, i synnerhet, är den smarta biten som hjälper dig när ditt VM-antal stiger över ett ganska litet antal.
Var ärlig nu: hade du insett att Hyper-V Server fanns och var gratis att ladda ner? Återigen tror jag att ett tidigt adopterproblem ligger bakom kulisserna här. Nästan alla IT-forskare inom en organisation av alla storlekar har ett MSDN- eller Technet-abonnemang, vilket gör att de kan ladda ner tillräckligt många kopior av feta versioner av alla Microsofts produkter för att ta hand om alla behov de kan ha av demos av en viss teknik . Vad är oddsen för att din pubkompis som kan lite har tittat snabbt igenom Hyper-V-rollen i Server 2008, men inte har letat efter en matchande gratis nedladdning utanför Technets rikliga värld, så hans råd stannar där?
Chanserna att detta är den dominerande faktorn stärks av den oansedda historien om missbruk av MSDN-versioner av operativsystem. Det är bara ganska nyligen som Microsoft har begränsat antalet tillåtna installationer per MSDN-konto, per produkt. Jag säger ”tillåtet” här för det är inte riktigt detsamma som ”möjligt”.
På den allra enklaste nivån inkluderar Pub Advice-reglerna konceptet att avveckla dina kompisar.
Många MSDN-are säger till mig att de återanvänder sina uppenbarligen engångs-COA om och om igen – även om jag ärligt talat inte är säker på att detta helt representerar komplexiteten i situationen. På den allra enklaste nivån inkluderar Pub Advice-reglerna konceptet att avveckla dina kompisar. Föreställ dig att din teknikplanering görs av Al Murrays Pub Landlord-karaktär, där han då och då slinker in en hel fib bara för elakhetens skull och för att kontrollera att du faktiskt är i behov av hans råd. Om du inte implementerar hans förslag och får reda på att det är en bluff, så kommer han att veta att det faktiskt är du som avvecklar honom. Och folk undrar varför jag håller mig till officiella källor!
Det är viktigt att upptäcka om du har fått en ovanlig licens med hjälp av Pub Advice-systemet, oavsett om det är för servrar eller arbetsstationer. När det kommer till servrar, kanske MSDN-versioner inte accepterar alla tillgängliga uppdateringar, eller så kan det sluta med att de helt enkelt vägrar att köra.
Jag har försäkrats av Microsofts Licensing Support-avdelning att Vista- och Windows 7-maskinlicenser som erhållits via MSDN varar längre än den underliggande prenumerationen. Å andra sidan har jag också sett överraskande licensmeddelanden som ingen hade väntat sig, till exempel en engelsk ex-pat i Schweiz som efter flera månader i sitt nya jobb slog på sin IBM-laptop med Vista för att bli hälsad med meddelandet att ”Du kör en regionalt aktiverad kopia av Windows och har flyttat utanför din region”. (Försök inte att googla efter det exakta meddelandet eftersom jag parafraserar – det lämnade honom i ett så avaktiverat mentalt tillstånd att han inte kunde fånga den exakta formuleringen åt mig). Men var ärlig, hade du någon aning om att någon – oavsett om det är företag, privatperson, MSDN-abonnent, demo eller någon annan möjlig kategori – någonsin skulle bli tillfrågad om en ”regionalt aktiverad licens”?
Observera att det i den här incidenten inte behövdes för någon inblandad i ägandekedjan och konfigurationen av den bärbara datorn att vara illvilligt sinnade: det skulle aldrig falla in för den traditionella Pub Advisor att den här bärbara datorn hade för avsikt att begå ett brott mot Microsofts immateriella rättigheter längre ner på banan – precis som de olika problemen som är vanliga vid långvarig användning av MSDN-serverlicenser inte är uppenbara vid tidpunkten för installation eller driftsättning.
